こんにちは、Afazさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。

よろしければ自己紹介してみてください。

お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。

執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。

何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年7月5日 (水) 12:55 (UTC)[返信]
シベリア大陸を翻訳依頼に出したいのですが・・・

はじめまして。Afazさんが、リダイレクトだったシベリア大陸の記事を2006年10月31日 (火) 03:01(UTC)の版で英語版から翻訳しはじめ、次の版で翻訳を中止しているようでしたので、私が、2007年9月14日 (金) 09:13(UTC)の版で、翻訳中のテンプレートを貼っています。Afazさんが今後、この記事を翻訳する予定がないとすれば、Wikipedia:翻訳依頼に出したいと思いますが、よろしいでしょうか。差し支えなければ一切の手続きは私がします。ごめんどうでも可否をお知らせ願えませんか。--Kazebito/会話/履歴 2008年2月12日 (火) 09:52 (UTC)[返信]どうぞ、翻訳してください。当分Wikipediaにそれほど時間を取れませんので--Afaz 2008年2月16日 (土) 13:37 (UTC)[返信]Kazebitoです。ありがとうございます、翻訳依頼に出させていたたきます。--Kazebito/会話/履歴 2008年2月17日 (日) 01:26 (UTC)[返信]たびたびすみません、Kazebitoです。翻訳していただけましたので取り急ぎご連絡いたしました。--Kazebito/会話/履歴 2008年2月23日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
もう一年前のことのようなのですが、

「壬生寺」の記事からの「壬生狂言」記事の分割にかんして、両記事の「ノート」の方に、質問を挙げさせて頂いております。ご確認をお願い致します。 --Chi-Ham 2009年7月27日 (月) 23:41 (UTC)[返信]

良質な記事の再選考について

こんにちは。Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考においてご意見[1]頂きましてありがとうございます。ご意見は一応承りましたが、再選考の場は「いいがかり」か否かを議論する場ではございませんので、こちらにてお返事いたします。

Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかに明示してありますところ、「編集者が好む立場を支持するような形で、既存の事実、理念、意見、論証を分析・合成するような記述を、その記述の出典となる評判の良い資料を明記せずに加筆する。」（強調は引用者付加）というものがあります。この基準に照らして、執筆者の主観に基づく記述を「独自研究」と記述したのですが、理解に誤解がございますでしょうか？　逆に、Afaz様に伺いたいのですが、当該記事の記述はWikipedia:独自研究は載せないに違反しておらず、Wikipediaの記事として優れたものであるとお考えでしょうか？

なお、「少なくとも{{要出典範囲}}をつけるぐらいをしないと」と仰っていますが、私としてはその記事の改良に手をつける気はございません。その記事自体の編集で各種のテンプレートの貼り付けなど具体的行動を取っているのならば、その義務が生じるでしょうが、再選考の場で再選考に関わる意見を述べたのみでありますから、その義務は生じないと考えております。--Hare the Hatter 2009年10月17日 (土) 11:50 (UTC)引用先URLと強調部範囲を修正しました--Hare the Hatter 2009年10月17日 (土) 12:10 (UTC)[返信]"独自研究記事"と単にレッテルをはるコメントをするだけなら有意なコメントとは言いがたいと思っています。そういう主張をするなら、テンプレートに頼らずともどの部分かまでを明示できるはずで、それができないのであればただの言いがかりというだけ。あるいは単なる能力不足です。よろしく。--Afaz 2009年10月17日 (土) 12:23 (UTC)[返信]どうもすみませんが、感情的になっていらっしゃるのではないですか？　議論が全く噛み合っていないように思います。Afazさんは、「Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるか」に該当するかしないかの判断を避け、ひたすらに個人攻撃に走っていらっしゃるように感じます。まず、最初の問いかけの「独自研究は載せない」に従っているといえるのか否かについて明確なお返事をいただけないでしょうか？つぎに根拠を明示せず、漠然としたAfazさんご自身の感想によって「それができないのであればただの言いがかりというだけ。あるいは単なる能力不足です」と仰っている件も看過できません。そういう風に言い切るほど、Afazさんご自身が能力が高いとお考えならば、ご自身で当該記事の改良に努めれたらいかがでしょうか？　言われも無く他人を罵倒するよりもよほど生産的なのではないかと考えております。--Hare the Hatter 2009年10月17日 (土) 12:36 (UTC)[返信]
WP:CONSECに関してのお知らせ

言わなくても確認されるかもしれませんが、たまたま井戸端で「Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす」に関して提議が成されたので、最新情報の反映の関連で一応お知らせしておきます。--EULE 2010年4月15日 (木) 08:25 (UTC)[返信]
Template:ネタバレ廃止議論のお知らせ

現在、Wikipedia‐ノート:ネタバレ#ネタバレ冒頭以外のネタバレテンプレート廃止提案・その2にて、{{ネタバレ}}の廃止か一時撤去をする提案をしています。