こんにちは、ケイネスの項目に関してセクション違いで消されてるのですが、登場人物の項目にアニメ版のことも書いてあるのがあるのにアニメ版の描写で夢の中にケイネスが出て覚悟を問うたというような書き方はダメなのでしょうか？--Kaika12（会話） 2019年9月16日 (月) 05:30 (UTC)
[返信] 返信 こんにちは。元々の原作では回想もない上に該当欄キャラクター以外の他者の夢にでてきた程度ではストーリー進行に関わるような重要事項でもないからです。ガイドライン「Wikipedia:過剰な内容の整理」や類似プロジェクトのルールである「プロジェクト:アニメ/過剰な内容の整理」・「プロジェクト:漫画/過剰な内容の整理」などをご参照願います。--ジャムリン（会話） 2019年9月16日 (月) 05:41 (UTC)[返信] 返信 あれは夢というよりもウェイバー自身の自問自答に近いものと解釈致しました。 あのケイネスはイマジナリーフレンドという存在なのだと…はっきりとは言及はされてないのですが。自身が迷っていたものに一区切りをつけた話かと、制作側が言及してないのですけれど…すみませんこの辺は独自研究になっちゃうのでやはり言及されるまで書くべきじゃなかったですね。--Kaika12（会話） 2019年9月16日 (月) 10:53 (UTC)[返信] 返信 独自研究な上にイマジナリーフレンドとは定義が違うように思えます。--ジャムリン（会話） 2019年9月16日 (月) 18:04 (UTC)[返信]こんにちわ。利用者211.15.197.185によって大河ドラマの出演者テンプレートが荒らされているように感じるのですが、どのように対処しましょうか。以下、利用者211.15.197.185の投稿記録です。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/211.15.197.185--黒光り番長（会話） 2019年10月20日 (日) 05:55 (UTC)
[返信] 返信 ご連絡ありがとうございます。通常の流れであれば、該当者の会話ページに該当の編集が、方針・ガイドライン・プロジェクトルール・過去最新の議論の合意等に違反していることを注意し、同じ編集を繰り返さないことと、編集上のルールを遵守すること、守らない場合には何らかの処置を受ける場合を説明し、さらに問題の編集を繰り返すようであれば、管理者伝言板の投稿ブロックケースに報告して管理者の判断を仰ぐことになるかと思います。--ジャムリン（会話） 2019年10月20日 (日) 15:52 (UTC)[返信] 返信 返信が遅れて申し訳ありません。今のところ荒らしとみられる編集は行われていないので、静観したいと思います。--黒光り番長（会話） 2019年10月25日 (金) 02:43 (UTC)[返信]あなたが編集したページ『ノート:沢尻エリカ』の令和元年11月18日 (月) 04:33時点における版の議論名及び文章は回りくどいものでしたので、修正させていただきました。ご理解ください。 たぁにゃん（会話） 2019年11月18日 (月) 09:52 (UTC)
[返信] 返信 ご連絡ありがとうございます。で’すが、さほど大きい修正でもなく、基本、ノートページの他者の文章に手を加えることは、可読性を上げるためにインデントの修正や改行を行うことはあっても、署名でも限り、Wikipediaでは推奨されていません。そのこともあり、私が確認した時には既に他の利用者の方が修正を取り消しされていました。以後、ご注意くださいますようお願いします。--ジャムリン（会話） 2019年11月18日 (月) 10:13 (UTC)[返信] 返信 ご指摘ありがとうございます。議論の場で、高確率で私の記述が添削編集されたことがあったので「添削編集は行ってもいい」と考えていました。今後は気を付けますのでご理解お願い致します。 たぁにゃん（会話） 2019年11月18日 (月) 12:02 (UTC)[返信]ジャムリンさんこんにちは。Saishusengenです。以前、私が宮崎駿のページで行った編集をジャムリンさんが取り消したことがありました。私が（一時的に）除去した部分を執筆したユーザーは結局そのあと無期限ブロックされましたが、現時点で記事は収拾がつかないくらい滅茶苦茶になってしまったと感じております。最新版も悪意のある編集がなされたまま修正されていません。私は宮崎駿のページにはしばらく手を出さないと宣言したので、ジャムリンさんがまだ関心をお持ちなら記事に手を入れていただければ幸いです。もし、記事の内容自体には関知せず、当時もパトロールの一環で編集を行っていたのならばこの会話は無視していただいても構いません。それではよろしくお願いいたします。--Saishusengen（会話） 2019年12月4日 (水) 08:44 (UTC)
[返信] 返信 ご連絡ありがとうございます。宣言されたとのことですが、Wikipediaのルールさえ違えてしなければ気になる編集への参加は各人の自由です。その上で他編集とぶつかり合いがあれば、その都度話し合えばいいと思います。--ジャムリン（会話） 2019年12月4日 (水) 09:56 (UTC)[返信] 返信 ご返信ありがとうございます。つまり記事の修正に関与される意思はないのですね。残念ですが了解しました。--Saishusengen（会話） 2019年12月6日 (金) 13:41 (UTC)[返信]こちらの版で、「来日時の発言」の節の冒頭部分に「この記事はその主題が日本に置かれた記述になっており、世界的観点から説明されていない可能性があります。」というテンプレートを貼られていますが、この節は日本社会についての発言について記述している箇所です。従って、「世界的観点」からの説明を求めることは理解に苦しみます。例えば、（国家を限定せずに一般的に）「高等教育制度」について説明している箇所であれば、「日本の大学制度」だけ記述している場合に「世界的観点から説明せよ」と求めるのは理解できます。しかし、「日本の大学」について説明している箇所で「世界的観点から説明せよ」というのは、要求として間違いではないかと思います。--Econ2018（会話） 2019年12月13日 (金) 13:17 (UTC)
[返信] 返信 こんばんは。同じく国連特別報告者である「デイヴィッド・ケイ (法学者)」の日本に関する発言・提言では「2016年日本に対する提言について」にありますように当該人物に対する日本側からの批判に対する世界からの再批判などがあります。ですので再批判なり、日本と同じ内容の批判や意見等がある可能性についての問題テンプレートですので、何らおかしいことはありません。--ジャムリン（会話） 2019年12月13日 (金) 14:06 (UTC)[返信]Wikipedia:削除依頼/二宮和也20191112の結論は特定版削除となり現在作業中です。伊藤綾子について同様の削除依頼はされないのでしょうか。--36.11.225.198 2019年12月28日 (土) 11:12 (UTC)
[返信] 返信 投票はできませんが、削除依頼はIP利用者でもできますので、どうぞ依頼なさってください。審議になれば参加するつもりです。--ジャムリン（会話） 2019年12月28日 (土) 11:21 (UTC)[返信]ご返信ありがとうございます。現在伊藤綾子は半保護になっているのでIP利用者は削除依頼することができません。