人口減少社会（じんこうげんしょうしゃかい,population decline）とは、社会において出生数よりも死亡数の方が多く継続して人口が減少していく時期。日本では2000年代後半もしくは2010年代以降からその局面に入ったとされる。
人口減少に入った地域

人口減少地域とその要因国
地域推計人口
(2020年)年平均
人口増減 (%)低出生率高い
死亡率移民転出高い
中絶率
2010?

20152015?

2020
 アンドラ77,543?0.2+1.5◯◯
 アルバニア2,877,797?0.2?0.1◯◯
 ボスニア・ヘルツェゴビナ3,276,845?1.6?1.2◯◯
 ブルガリア6,520,314?0.8?0.9◯◯◯◯
 クロアチア4,105,267?0.5?0.8◯◯◯
 エストニア1,326,804?0.2+0.2◯◯◯
 ジョージア3,989,167?0.3?0.0◯◯◯
 ギリシャ10,423,054?0.4?0.6◯◯
 ハンガリー9,660,351?0.3?0.2◯◯◯
 イタリア60,461,826+0.1?0.3◯
 日本126,476,461?0.1?0.3◯
 ラトビア1,864,884?1.1?1.0◯◯◯
 リトアニア2,678,864?1.2?1.0◯◯◯
 モルドバ4,033,963?2.2?1.2◯◯◯
 ポーランド37,846,611?0.0?0.1◯◯
 ポルトガル10,196,709?0.4?0.1◯◯
 プエルトリコ3,285,874?1.4?1.1◯◯
 ルーマニア19,237,691?0.5?0.5◯◯◯
 セルビア6,740,936?0.4?0.4◯◯◯
 スペイン46,745,896?0.0+0.3◯
 シリア18,207,894?2.6+1.3◯◯
 ウクライナ41,390,728?0.3?0.5◯◯◯◯
 ベネズエラ28,609,886+1.2?1.1◯◯

原因詳細は「少子化#少子化の原因」および「高齢化社会#高齢化のメカニズム」を参照
経済との因果関係

人口が減少すると経済成長率が減少するという意見がある[1]。

日本は1999年から労働力人口が減少に転じているが、2005年時点で経済成長率が大きく低下したという事実はない[1]。ロシアは1992年をピークに10年以上人口が減少し続けているが、2005年時点で日本より高い成長を続けている[1]。

OECDの統計によれば、人口増加率と生産性の上昇率は明らかに反比例となっている。つまり、人口が減れば労働生産性は上がる[2]。一人当たりGDPは、人口が少ない方が増加する傾向がある[3]。資本の量が一定であれば、人数が少ないほうが一人が使う資本は大きくなり、一人あたりの生産は上昇する[4]。人口が減少するということは、生産者が減る一方で消費者も減るということである。同率で減少すれば一人当たりの豊かさに変化はなく、国全体の経済力は小さくなる[5]。
生産年齢人口

人口減少は国内消費を縮小させたり、労働力人口を減少させる[6]。人口減少社会とは生産年齢人口が減少していく社会であるが、そのためにもより多くの人が働く必要がある[7]。

女性・高齢者が働ける環境が整えば対応できるため、極端な人口減少が起きない限り労働力の問題は深刻化しない[8]。人口減少が問題になるのは、女性・高齢者の社会参加が十分に達成された後の話である[9]。
国家財政

働く若者世代の人口が減っていけば、所得税などの税収は減少する[6]。少子高齢化によって税収が減る一方で、支出は増える[10]。
消費

少子高齢化の影響について、高齢になるほど所得から消費に回す比率が高くなるため、家計貯蓄率の低下を招く。教育支出を減少させる一方、（高齢者の増加は）娯楽需要を増加させ、医療・介護に関連するビジネスが生まれる可能性がある[11]。

消費への具体的な影響の一例として、日本では自動車保有台数が減少し国内市場は縮小傾向にある。国内新車販売台数（登録車+軽自動車）は、1990年（平成2年）に778万台でピークとなり、2014年（平成26年）は556万台に減少し、今後もさらに増える要素は見られないという点は一般的な見方となっている[12]。これは少子高齢化や人口の都市部集中（とりわけ東京一極集中）などの要素が複合的に関連している事象ではある。これに伴うガソリンなどの燃料の内需減少が長期化する見通しにより、2019年に出光興産と昭和シェル石油の経営統合が行われるなど、石油元売の再編にも拍車をかける一因と論じられた。
物価

国際決済銀行（BIS）、フィンランド銀行の調査担当者であるミカエル・ジュセリウス、エロッド・タカッツは先進22カ国の1955-2010年のデータを基に、高齢化はインフレーション圧力が高まる可能性があると指摘している[13]。