この項目には性的な表現や記述が含まれます。免責事項もお読みください。
この記事には複数の問題があります。改善
やノートページでの議論にご協力ください。膣内射精(ちつないしゃせい、英: Intravaginal ejaculation)は、男女の性交において、男性が女性器の中に射精することである。
日本語の性俗語では、膣の"中"に精液を"出す"ことから「中出し(なかだし)」という(※初出は1990年代か。cf. 中出し(写真等)、中出し(AV))。英語の性俗語(性のスラング)としては1999年初出の"creampieがある[1](名詞2、動詞)[1]。 主に将来の結婚を取り決めたカップル、あるいは結婚している夫婦など、妊娠を容認する男女が行う性行為である。膣内射精によって妊娠することを自然妊娠という。避妊法をまったく適用しない場合の膣内射精のパールインデックスは85である[2]。 妊娠を容認できない場合においても、避妊具を着用することによる性感覚の低下@media screen{.mw-parser-output .fix-domain{border-bottom:dashed 1px}}(もっぱら男性側の)[独自研究?]を忌避する場合や、避妊具を購入する経済力がない若年者同士などにおいて、オギノ式における妊娠可能性の低い期間(いわゆる安全日)に行われることも多いが、避妊を目的としてオギノ式を適用することは不完全であり、意図しない妊娠の可能性を残す[3]。 女性が閉経後である場合、あるいは男女のどちらかもしくは両方が不妊手術済みであるか、疾病や先天的異常によって妊孕性(にんようせい)がない場合など、妊娠の可能性がない、または極端に低い場合にも行われることがある。 子供を養育できる経済環境、子育てが可能な体力・気力がない場合には、妊娠した際に人工妊娠中絶することになるが、中絶に伴う女性の精神的・身体的負担は相当なものである[4]。計画性のない妊娠は女性に負担を与えることから、確実な避妊をする愛を持つことが大切である。 膣内射精する場合は、性器の直接接触による性感染症にかかる危険性がある。不特定多数の相手と性行為をした場合に感染すると思われることが多いが、特定の相手としていても罹患する性感染症もある[5]。 この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方)
概要
意図しない膣内射精
出典検索?: "膣内射精"
この節には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証し出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。(2024年3月)
男性が膣外射精(外出し)を意図してピストン運動を続けるが(その際にもわずかだが精液の一部は出ている。よっていわゆる「射精」に至らなくとも妊娠の可能性はある)、ペニスを膣から抜くのが遅れて膣内に射精してしまう場合や、快感から子宮口に亀頭を押しつけるようにしてむしろ膣奥に射精してしまう場合がある。また、小学生のカップルなど、精通を迎える前の男性が継続的にセックスをする関係にあった場合、絶頂に至っても射精をするとは考えていないため、避妊をせずに膣にペニスを挿入したまま絶頂を迎えることがほとんどであるが、性交によって精通を迎える可能性があり、射出された精液(初精)によって意図しない膣内射精となる場合がある。キンゼイ報告によると男子の精通の契機の12.53%は女性との性交によるものであり、日本性教育協会が6年に一度行っている「若者の性」調査報告においても、精通を迎える者が増え始める12歳男子の性交経験者数は例年1%程度存在する。
これら意図せず膣内に射精してしまった場合は、シャワーやビデなどで膣洗浄を行った上、アフターピルの処方を受けることで緊急避妊を行うことが可能である[6]。 男が女に対して性行為の強要すなわち強姦を行うとき、基本的に利己的行動であるがゆえに、女に配慮した避妊など考えることもなく膣内射精に及んでしまうのが、犯罪行為として普通である。しかし、強姦する者の動機について、たとえばアメリカでは「自己の性欲を満たすためというのもないわけではないが、(性暴力は[7])むしろ支配欲
強制性交
強姦されたうえに妊娠までさせられたとなると、大抵の被害女性は生涯にわたって深刻な精神的障害を被ることになる[9][10][11]。また、時代や地域社会によっては、さらに厳しい立場へ追い込まれたり、“不名誉をもたらした者”とみなされて取り返しのつかない二次被害(セカンドレイプ)を受けることさえある[12][13]。そもそも、妊娠までいかなくても強姦された時点で、被害者を被害者とみなさず、“強姦されるような淫猥さを世間に振り撒いて善良な男に悪心を起こさせた罪人”として、かえって処罰対象にしてしまう社会まであり、それらはイスラム教圏やヒンドゥー教圏の原理主義的社会にみられる[14][15]。 1985年にイギリス人遺伝学者アレック・ジェフリーズが「DNA指紋法
犯人の追及