ヤブロのパラドックス(英: Yablo's paradox)は、1985 年にスティーヴン・ヤブロによって発表された論理的パラドックスである[1][2]。嘘つきのパラドックスに似ているが、単一の文を使用する嘘つきのパラドックスとは異なり、このパラドックスは文の無限のリストを使用し、それぞれがリストのさらに下にある文を参照する。文のリストを分析すると、そのメンバーに真理値を割り当てる一貫した方法がないことがわかる。リストにあるものはすべて後の文のみを参照しているため、ヤブロは彼のパラドックスは「決して循環的ではない」と主張している。しかし、グレアム・プリーストはこれに異議を唱えている[3][4][5]。自己相似性を有する点で、「自己相似的パラドックス」といってもよい[6][7]。 次の無限の文のセットを考える: ... S_nが真となるようなnがあるとする。 その場合、 S_n+1は真ではないため、 S_kが真となるような k > n+1 が存在する。 しかし、 S_nが真で k > n であるため、S_kは真ではない。 S_nが真であると仮定すると、S_kが真であると同時に真でない、という矛盾が生じる。 したがって、私たちの仮定はばかげており、各iに対して、文S_iは真ではない。 しかし、それぞれのS_iが真でない場合、それぞれが後の文に偽りを与えることを考えると、それらはすべて真である。 したがって、ヤブロのリストの各文は真であり、真ではないというパラドックスを得る。
言明
S_1 : 各i > 1 について、S_iは真でない。
S_2 : 各i > 2 について、S_iは真でない。
S_3 : 各i > 3 について、S_iは真でない。
分析
出典[脚注の使い方]^ S. Yablo (1985). “Truth and reflection”
表
話
編
歴
パラドックス
哲学
分析のパラドックス
Buridan's bridge
Dream argument
Epicurean
Fiction
Fitch's knowability
Free will
グルーのパラドックス
Hedonism
Liberal
メノンのパラドックス
Mere addition
Moore's
Newcomb's
Nihilism
全能の逆説
Preface
Rule-following
白馬非馬
ゼノンのパラドックス
論理学
自己言及
床屋のパラドックス
ベリーのパラドックス
Bhartrhari's
ブラリ=フォルティのパラドックス
Court
ワニのパラドックス
カリーのパラドックス
エピメニデスのパラドックス
Free choice paradox
Grelling?Nelson
Kleene?Rosser
嘘つきのパラドックス
Card
No-no
Pinocchio
Quine's
ヤブロのパラドックス
Opposite Day
リシャールのパラドックス
ラッセルのパラドックス
無知の知
ヒルベルトの無限ホテルのパラドックス
曖昧性
テセウスの船
List of examples
砂山のパラドックス(ハゲ頭のパラドックス)
その他
Temperature paradox
Barbershop
Catch-22(キャッチ=22)
Drinker
Entailment
Lottery
Plato's beard
Raven
Ross's
Unexpected hanging
"What the Tortoise Said to Achilles"
Heat death paradox
オルバースのパラドックス
経済学
Allais
Antitrust
Arrow information
Bertrand
ブライスのパラドックス
Competition
Income and fertility
Downs?Thomson
Easterlin
Edgeworth
Ellsberg
European
Gibson's
Giffen good
Icarus
ジェボンズのパラドックス
レオンチェフの逆説
Lerner
ルーカスパラドックス
Mandeville's
Mayfield's
Metzler
Plenty
Productivity
Prosperity
Scitovsky
Service recovery
St. Petersburg
Thrift
Toil
Tullock
Value
Template:経済学のパラドックス
決定理論
Abilene
Apportionment
Alabama
New states
Population
Arrow's
ビュリダンのロバ
Chainstore
投票の逆理
Decision-making
Downs
Ellsberg
Fenno's
Fredkin's
Green
Hedgehog's
イノベーションのジレンマ