ボーイスカウトアメリカ連盟対デール事件
[Wikipedia|▼Menu]

ボーイスカウトアメリカ連盟対デール事件
合衆国最高裁判所
弁論:2000年4月26日
判決:2000年6月28日
事件名:Boy Scouts of America and Monmouth Council, et al., Petitioners v. James Dale
前史160 N.J. 562, 734 A.2d 1196, reversed and remanded
裁判要旨
民間団体は、一定の条件の下では、州の差別禁止法にかかわらず、憲法修正第1条が保障する結社の自由により個人を会員から除外することができる。
裁判官

首席判事

陪席判事


意見
多数意見レンキスト
賛同者:オコナー、スカリア、ケネディ、トーマス
少数意見スティーブンス
賛同者:スーター、ギンズバーグ、ブライヤー
異議意見スーター
賛同者:ギンズバーグ、ブライヤー
参照法条
アメリカ合衆国憲法修正第1条

ボーイスカウトアメリカ連盟対デール事件(ボーイスカウトアメリカれんめいたいデールじけん、Boy Scouts of America et al. v. Dale)530 U.S. 640 (2000)は、2000年6月28日にアメリカ連邦最高裁判所が、公共施設で同性愛者を平等に扱うことを定めた州法があることにかかわらず、憲法が保障する結社の自由により、ボーイスカウトアメリカ連盟 (BSA)が同性愛者を会員から除外することを認める判決を出した事件。BSAといった民間団体は、「その人物の存在がその団体の公的または私的な見解を主張する力に重大な影響を与える」場合は、その人物を会員から除外することができると判断された[1]。5対4の票差で、連邦最高裁判所は同性愛への反対はBSAの「表現活動」の一部であり、成人の同性愛者をリーダーに置くことは、その表現活動を妨害することになると判決した[2]
参考文献^ Boy Scouts of America v. Dale, 530 U.S. 640 (2000).
^ Greenhouse, Linda (2000年6月29日). “Supreme Court Backs Boy Scouts In Ban of Gays From Membership”. The New York Times 

関連項目

ハーレー対ボストンのアイルランド系アメリカ人ゲイ、レズビアンとバイセクシュアルグループ事件

アメリカ合衆国連邦最高裁判所判例の一覧

外部リンク.mw-parser-output .side-box{margin:4px 0;box-sizing:border-box;border:1px solid #aaa;font-size:88%;line-height:1.25em;background-color:#f9f9f9;display:flow-root}.mw-parser-output .side-box-abovebelow,.mw-parser-output .side-box-text{padding:0.25em 0.9em}.mw-parser-output .side-box-image{padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .side-box-imageright{padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}@media(min-width:500px){.mw-parser-output .side-box-flex{display:flex;align-items:center}.mw-parser-output .side-box-text{flex:1}}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .side-box{width:238px}.mw-parser-output .side-box-right{clear:right;float:right;margin-left:1em}.mw-parser-output .side-box-left{margin-right:1em}}ウィキメディア・コモンズには、ボーイスカウトアメリカ連盟対デール事件に関連するカテゴリがあります。

Text of Boy Scouts of America v. Dale, 530 U.S. 640 (2000) is available from:  Cornell  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Oyez (oral argument audio) 










アメリカ合衆国憲法修正第1条判例

 国教条項

公的資金

エバーソン対教育委員会事件 (1947年)

レモン対カーツマン事件 (1971年)



 信教の自由


マスターピース・ケーキショップ対コロラド州公民権委員会事件 (2018年)


 表現の自由

騒乱罪
差し迫った危機

外国人・治安諸法 (1798年)

シェンク対アメリカ合衆国事件 (1919年)

ブランデンバーグ対オハイオ州事件 (1969年)

喧嘩言葉と
妨害者拒否権

R.A.V.対セントポール市事件 (1992年)

スナイダー対フェルプス事件 (2011年)

集会の自由
パブリックフォーラム

パッキンガム対ノースカロライナ州事件 (2017年)

わいせつ

メモワール判決 (1966年)

レッドラップ対ニューヨーク州事件 (1967年)

スタンリー対ジョージア州事件 (1969年)


次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:13 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef