この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方)
出典検索?: "プロドラッグ"
プロドラッグ(英: Prodrug)とは、投与されると生体による代謝作用を受けて活性代謝物へと変化し、薬効を示す医薬品である[1]。
目的
作用の持続化
脂溶性増大
副作用・毒性の軽減
安定化
味・においの改善
経口投与におけるバイオアベイラビリティ(特に消化管からの吸収し易さ)の改善
1、2、4、6は、吸収、分布、代謝、排泄に関する物性、いわゆるADMEの最適化により達成されることが多い。3.の例は、多くのがんに対する化学療法薬において見られ、プロドラッグ戦略により意図した標的への薬物の選択性を向上させる(ターゲティング)。
低酸素状態のがん細胞を標的にする医薬品は、還元活性化を行う。すなわち、低酸素状態の細胞内に存在する多量の還元酵素を利用し、プロドラッグを細胞毒性型へと変換する。活性化前の形態がより低い細胞毒性を示すならば、健康な正常細胞を傷つける可能性を著しく軽減させ、結果として副作用を軽くすることができる。 合理的医薬品設計においては、新規化学物質の構造を操作しながらバイオアベイラビリティを改善してゆくが、そのためには、体内での主な代謝経路や、吸収改善ための化学的特性を知ることが重要である。しかし、意図せずプロドラッグが用いられることもある。特に偶然の発見により開発された医薬品の場合は、当初活性を示すと思われていた化合物が、詳細な代謝研究の後にプロドラッグであったと判明することがある。 薬物のプロドラッグへの変換には様々な置換基による化学修飾が成されるが、カルボキシ基やヒドロキシ基を持つ化合物をエステル化し、脂溶性を高めて吸収性を改善するなどの例が最も多い。エステル結合は肝臓などに存在するエステラーゼの作用によって容易に切断され、活性本体となる。 モルヒネの2つのヒドロキシ基をアセチル化し、大脳への移行性を高めたヘロインが、典型例として挙げられる。 プロドラッグ化は、あくまで薬物の化学構造の変換によるものであって、投与方法の変更(たとえば、錠剤から注射剤へ)は含まれない。 プロドラッグは、どこで最終的な活性な薬物形態に変換されるかに基づいて、2つのタイプに分類できる。タイプ1は細胞内で変換が行われるもの(例:抗菌性ヌクレオシド類、高コレステロール血症剤のスタチン類、化学療法に用いる抗体依存型/遺伝子依存型酵素プロドラッグ[ADEP/GDEP])、タイプ2は細胞外、特に消化物中、もしくは体循環中に変換されるもの(例:エトポシド、バルガンシクロビル、ホスアンプレナビル タイプ変換の場サブタイプ変換が行われる組織例
医薬品設計における位置づけ
化学構造の変換
分類
タイプ1細胞内タイプ1A治療目的の組織/細胞ジドブジン、 フルオロウラシル
タイプ1細胞内タイプ1B代謝組織(肝臓/肺など)カプトプリル、 シクロフォスファミド
タイプ2細胞外タイプ2A消化物スルファサラジン(サラゾスルガピリジン)、酸化ロペラミド
タイプ2細胞外タイプ2B体循環フォスフェニトイン(英語版)、 バンブテロール(英語版)
治療標的と変換の場が同じ場合(例:HMG-CoA還元酵素阻害剤)、1つのプロドラッグがタイプ1Aとタイプ1Bの両方に属することもありうる。 プロドラッグ → 活性代謝物の順で記述。
プロドラッグの例
加水分解されるもの
オセルタミビル(タミフル) → オセルタミビルカルボキシレート(エチルエステルの加水分解と脱リン酸)
エナラプリル → エナラプリラート(エステル加水分解酵素)
バラシクロビル → アシクロビル(エステル加水分解酵素)
ホスアンプレナビル
シロシビン → シロシン
ヘロイン → モルヒネ(エステル加水分解酵素)
クロラムフェニコールコハク酸エステル → クロラムフェニコール(純粋なクロラムフェニコールが水に溶解しないため、静脈内プロドラッグとして用いられる。)
ジピベフリン → アドレナリン(緑内障薬として局所投与)
リスデキサンフェタミン → デキストロアンフェタミン(アンフェタミンのD型異性体)(ペプチド結合加水分解)
DOPA脱炭酸酵素による変換
レボドパ → ドパミン
P450による代謝
コデイン → モルヒネ(CYP2D6、脱メチル化)
プリミドン(英語版) → フェノバルビタール(主生成物)、フェニルエチルマロンアミド(英語版)(副生成物)
リスペリドン → パリペリドン (CYP2D6、水酸化)
日本で未承認のもの
モルシドミン → SIN-1 → 一酸化窒素
出典
⇒プロドラッグ 日本薬学会
今井輝子、プロドラッグとアンテドラッグ/ソフトドラッグの加水分解に関与するエステラーゼ Drug Delivery System., Vol.30 (2015) No.5 プロドラッグ・アンテドラッグによるDDS創薬 p.422-432, doi:10.2745/dds.30.422
脚注^ 金子久美子、水島裕、「プロドラッグ」 炎症 1981年 1巻 2号 p.316, doi:10.2492/jsir1981.1.2_316
^ Kuei-Meng Wu; James G. Farrelly. “Regulatory perspectives of Type II prodrug development and time-dependent toxicity management: Nonclinical Pharm/Tox analysis and the role of comparative toxicology”. Toxicology 236 (1-2): 1-6. doi:10.1016/j.tox.2007.04.005.
外部リンク
池田敏彦、[OPINION]プロドラッグ今昔 Drug Delivery System., Vol.30 (2015) No.5 プロドラッグ・アンテドラッグによるDDS創薬 p.420, doi:10.2745/dds.30.420
水間俊、腸管における代謝 日本薬理学雑誌 Vol.134 (2009) No.3 P.142-14, doi:10.1254/fpj.134.142
.mw-parser-output .asbox{position:relative;overflow:hidden}.mw-parser-output .asbox table{background:transparent}.mw-parser-output .asbox p{margin:0}.mw-parser-output .asbox p+p{margin-top:0.25em}.mw-parser-output .asbox{font-size:90%}.mw-parser-output .asbox-note{font-size:90%}.mw-parser-output .asbox .navbar{position:absolute;top:-0.90em;right:1em;display:none}