「2ちゃんねるカテゴリ」のテンプレートからカテゴリの項目を作ろうとしたとき○○（2ちゃんねるカテゴリ）←このカッコ部分が出てこないのと出てくるのがあるのですがどのように修正すればいいのでしょうか？ ↓このようなものはいかがでしょうか。 {{2ちゃんねるの掲示板|
掲示板に関する項目のテンプレ案
2ちゃんねる掲示板=■■板|
愛称=■■板|
カテゴリ名=（ここにカテゴリ名を書く）|
サーバー名=（ここにURLの.2chの左側の部分を書く）|
フォルダ名=（ここにnet/の右側の部分を書く）|
書き込み数=（自分で調べてください。調べた日（7日~10日分）の書き込み数÷調べた日数としてください）|
書き込み数の時点=[[xxxx年]][[xx月]]x旬|
関連板名=[[●●板]]・[[▲▲板]]<br>[[◆◆板]]・[[▼▼板]]|
開設日=[[xxxx年]][[xx月xx日]]|
開設理由=(新設・分割・隔離新設・ゴミ箱用など)|
名無しの名前=(板で設定されてある名無しの名前)|
ID制度=(強制ID・任意ID・携帯/PC識別記号表示)|
外部リンク=http://xxxx.2ch.net/xxxx/ ■■板|
}}
'''■■板'''（'''(■■の読み方)いた'''または'''(■■の読み方)ばん'''）は[[匿名掲示板]][[2ちゃんねる]]にある[[板]]の一つ。正式名称は「（ここに正式名称）＠2ch掲示板」である。2ちゃんねる内では●▼板（'''(●▼の読み方)ばん'''または'''(●▼いた'''）と呼ばれている。
==概要==
ここに、板について簡単に説明する文を書く。(例：この掲示板は、??である。等)
==歴史==
????目的で'''（新設・分割・隔離新設・ゴミ箱設置 から1つ選ぶ）'''された
*[[xxxx年]][[xx月xx日]] xxxxサーバーにて新設される。
*[[xxxx年]][[xx月xx日]] 名無しの名前変更。(名無しさん＠お腹いっぱい。→xxxxxxxxxx)
*[[xxxx年]][[xx月xx日]] サーバー移転。(xxxx→xxxx)
==利用者==
(どのような利用者が多いか？どのくらいの利用者がいるか？)
==ローカルルール==
(分かりやすく箇条書きに。決してそのままコピーペーストしてはならない。)
==1001表示==
(1001表示にAAが使われているならば→{{AA2}}を貼る。)
[[2ちゃんねる]]のスレッドでは、[[レス]]が[[1000]]を超えるとこれ以上書き込むことが出来ないことを示す自動書き込みが1001[[レス]]目に行われる。(タイミングによっては1002や1003[[レス]]目になる場合もある。)[[板]]によって異なり、■■板の場合以下のようになる。
<font face="ＭＳ Ｐゴシック"><FONT SIZE="3"><pre>
（ここに1001表示に使われているものを貼る）
</pre></font>
==関連項目==
*[[2ちゃんねる]]
*[[2ちゃんねる用語]]
*[[xxxxxxx]]
==外部リンク==
* [http://www.2ch.net/ 2ちゃんねる]
* [http://xxxx.2ch.net/xxxx/ ■■板]
（ここにカテゴリ内の板一覧テンプレを貼る。）
（ここにカテゴリ一覧のテンプレを貼る）
[[Category:2ちゃんねるの掲示板|（ここに板名を平仮名で書く）]]＞書き込み数=（自分で調べてください。調べた日（7日~10日分）の書き込み数÷調べた日数としてください）これはウィキペディアで禁止されている独自調査に当たるのでは？明確なソース源がないものをデータとして記述するのは如何なものかと。--SHARU 2007年3月25日 (日) 12:12 (UTC)
現在のところ、参加者は私を含めて2人しかいません。このままこのプロジェクトを存続させるべきでしょうか。--Gently kohei 26 2006年11月25日 (土) 10:23 (UTC)
[返信]とりあえず、現状では議論は不可能なので、2ちゃんねる内で参加を呼びかけようと思います。--Gently kohei 26 2006年12月16日 (土) 17:24 (UTC)[返信]2ちゃんねる内ではなくウィキペディアンの2ちゃんねらーに参加を呼びかけてはどうでしょう？ここからウィキペディアンの2ちゃんねらー一覧を見ることができます。--Alljal 2007年2月17日 (土) 12:33 (UTC)[返信] マークアップが目を覆いたくなるような状態だったのと、カテゴリテンプレートがCategory:2ちゃんねるカテゴリに全部入っていて整理されていない状態だったので、
資料室あたりにスレ立ててみて募ってみてはどうでしょうか--HikaruMitarashi 2007年7月16日 (月) 09:12 (UTC)[返信]
テンプレートを整理しました
カテゴリテンプレートはフォーマット統一用の雛形Template:2ちゃんねるカテゴリ
テンプレートは全てCategory:2ちゃんねるのテンプレートに分類しました。
以上ご報告まで。まだカテゴライズされていないテンプレートがあればカテゴリ付加をお願いします。--cpro 2006年12月18日 (月) 11:32 (UTC)[返信] 内容の薄い板、編集者が少なく記事として成り立ちにくい板に関しては独立した記事ではなく、カテゴリ板でテンプレートを使って紹介するという案はいかがでしょうか（既に地震カテゴリ、カテゴリ雑談で採用されています）。長所は、見やすい、無駄な記事が不要、などがあります。短所は、カテゴリの記事が重くなる、などがあります。 モナペディア ( ⇒http://ja.monapedia.org/)が出来ました。ウィキペディア上の2ちゃんねる関連記事は削除されない内にモナペディアへエクスポートした方が良いかも知れません。ところで、GFDLからCC-by-nc-sa/3.0へのエクスポートって無事に出来ましたっけ？--121.114.131.235 毎日のように2chでは新AAが作られ、それがWikipediaに持ち込まれて記事が次々と作られていますが2chAAのページは本当にWikipediaでは必要でしょうか？Wikipediaが2chのAAのデータベースになってしまいます。--Alljal 2007年2月13日 (火) 12:39 (UTC)
各2ちゃんねるカテゴリの記事に関するガイドラインについて
現在多くのカテゴリ記事で採用されている簡単な紹介文は2ちゃんねるの板の一覧と重複しており、また独立した記事として存在する板に関しては意味をなしておらず、あまり好ましく思いません。--Gently kohei 26 2007年3月1日 (木) 09:51 (UTC)
モナペディア
2chのAAの記事は必要か？
第1節
百科事典的でない記事として削除対象になると思います。Category:2ちゃんねるAAキャラクターにあるAAは原則全削除。例外的残すべきはモナー、ギコ猫ぐらいでしょうか。--fromm 2007年2月13日 (火) 14:15 (UTC)[返信]それはまた大胆な。モナーら四大AAや有名なAA（流石兄弟など）は存続、あまり有名でないものは元となったAAのところへ統合（ジャスティス (アスキーアート)をモララーへ統合するなど）、どこにも統合できない無名であるものは削除、くらいで良いと思うのだがね。もっとも、「有名かどうか」というのはかなり主観によるので、どれを残しどれを消すか判断するのは難しいところもある（そういう点では、問答無用の全削除は楽かもしれないが）。それに、たとえ全削除になったとしても、絶対に誰かが再構築するだろうから、削除は無意味でもある。Wikipedia:ウィキプロジェクト 2ちゃんねるあたりで話し合ってガイドラインを制定するのが良いのかもしれないが、このプロジェクトは準備中で実体の無い物なので期待はできないな。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月13日 (火) 14:43 (UTC)[返信]個々に判断すべき問題でしょう。「AAだから」という理由で削除対象にするのは難しいかと。（削除依頼に挙げることは可能です。どんな記事でも。誤解の無いよう。）frommさんの判断基準にしても明文化できれば良いのですがたとえば「有名なもの」「社会的影響の大きいもの」などの客観化出来ない基準であれば難しいでしょうね。--Himetv 2007年2月13日 (火) 14:52 (UTC)[返信]Wikipediaは百科事典であると原点に帰って考えると簡単だと思いますよ。AAだから削除か存続かという以前の問題で、AAでも百科事典として社会的な意味があれば存続。2chらーなど一部の仲間内が見て楽しいだけとか、投稿者がAAの項目をつくってて楽しいなどは百科事典から外れてるので、ご退場願うのが正道じゃないでしょうか。--ホオズキ 2007年2月13日 (火) 15:19 (UTC)[返信]上の意見に同意。個々に判断すべき。--121.83.0.152 2007年3月19日 (月) 09:27 (UTC)[返信]また別の問題として記事そのものは必要だが、派生AAなど不要というか余分な内容が記載されてる気がする。--121.83.0.152 2007年3月20日 (火) 16:03 (UTC)[返信] アスキーアートでも、数行からなる大きなものについては著作物として成立すると考えられます（ただし、明確な基準は定かではない）。もし、著作物として成立するならば、著作権侵害を避けつつアスキーアートを掲載するのは一般的に困難であると思います。
第2節