三洋物産?、サンセイR&D、大都技研の項で、春野秋葉さんによって削除されましたが、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#通称・ペンネームや本名（戸籍名など）では「普段、通称で活動している方の本名は、本人が公開しているときには記載してもかまいません。」とありますので、本人名義にて遊技機の認定及び型式検定を受けて、公安委員会の公的文書に記載され公開されています。公開を歓迎していないとは言えないのでは？以上、よろしくお願い致します。Tr-909 2007年6月5日 (火) 03:40 (UTC)早速3社の記事の特定版削除依頼を提出しました。さて、本名掲載の件についてですが、3社のホームページのいずれにもTr-909さんが記載した本名は載っていません。これを「本名を積極的に公開している」と取ることはできません。また、公安委員会への申請は本名で行わなければならない性質のものであって、そこに本名が載っているから「積極的に公開している」と考えるべきではなく、「仕方なく」本名を記載していると考えるべきでしょう。また、勘違いしないでほしいのは、「誰でも閲覧できる資料なのだから、プライバシーを侵害したことにならない」という考えは成り立たないということです。「誰でも閲覧できる」と「誰でも容易に閲覧できる」は全く別の次元の話です。「誰でも閲覧できる」が「容易には閲覧できない」ことはプライバシーとして保護されるべきだと思いますし、「容易には閲覧できない」状態のものを「誰でも容易に閲覧できる」状態にすることはプライバシー侵害であると考えます。--春野秋葉 shining blue 2007年6月5日 (火) 04:23 (UTC)
パチンコ・パチスロ機種のカテゴリについて

現在パチンコ・パチスロ機種のカテゴリは、原則的にメーカーごとのサブカテゴリを作ってその下に配置していますが、このやり方では一覧性に欠けると思います。現状の問題点として、
上位カテゴリはパチンコ・パチスロに分かれているのに、企業のサブカテゴリ内ではパチンコとパチスロが混在している

機種のメーカーが分からないとカテゴリからの検索ができない

現状はパチンコ機一覧などの記事を使うことによって一覧性を確保していますが、別途人為的な追加が必要な記事よりも、自動的に追加されるカテゴリを使った方がより便利になると思います。企業によるカテゴリとパチンコ・パチスロ機種のカテゴリを併置するのが望ましいのではないでしょうか。RiceCracker 2007年7月23日 (月) 12:21 (UTC)もっともな意見だと思います。上位カテゴリ（たとえばCategory:パチスロ機種）と下位カテゴリ（たとえばCategory:サミー）が完全な包含関係にある場合は原則として下位カテゴリのみにカテゴライズさせることになっていますが、この場合は完全な包含関係にありませんので、両方にカテゴライズさせてもかまわないと解します。むしろ、Category:パチンコ機種やCategory:パチスロ機種にすべてのパチンコ・パチスロ機種を集約させるのであれば、二重のカテゴライズを避けるために、メーカー別カテゴリをCategory:パチンコ機種やCategory:パチスロ機種のサブカテゴリからはずしてしまったほうがよいかもしれません。--Haruno Akiha / Talk / History 2007年8月1日 (水) 00:22 (UTC)