フォーティテュード作戦
[Wikipedia|▼Menu]
.mw-parser-output .ambox{border:1px solid #a2a9b1;border-left:10px solid #36c;background-color:#fbfbfb;box-sizing:border-box}.mw-parser-output .ambox+link+.ambox,.mw-parser-output .ambox+link+style+.ambox,.mw-parser-output .ambox+link+link+.ambox,.mw-parser-output .ambox+.mw-empty-elt+link+.ambox,.mw-parser-output .ambox+.mw-empty-elt+link+style+.ambox,.mw-parser-output .ambox+.mw-empty-elt+link+link+.ambox{margin-top:-1px}html body.mediawiki .mw-parser-output .ambox.mbox-small-left{margin:4px 1em 4px 0;overflow:hidden;width:238px;border-collapse:collapse;font-size:88%;line-height:1.25em}.mw-parser-output .ambox-speedy{border-left:10px solid #b32424;background-color:#fee7e6}.mw-parser-output .ambox-delete{border-left:10px solid #b32424}.mw-parser-output .ambox-content{border-left:10px solid #f28500}.mw-parser-output .ambox-style{border-left:10px solid #fc3}.mw-parser-output .ambox-move{border-left:10px solid #9932cc}.mw-parser-output .ambox-protection{border-left:10px solid #a2a9b1}.mw-parser-output .ambox .mbox-text{border:none;padding:0.25em 0.5em;width:100%;font-size:90%}.mw-parser-output .ambox .mbox-image{border:none;padding:2px 0 2px 0.5em;text-align:center}.mw-parser-output .ambox .mbox-imageright{border:none;padding:2px 0.5em 2px 0;text-align:center}.mw-parser-output .ambox .mbox-empty-cell{border:none;padding:0;width:1px}.mw-parser-output .ambox .mbox-image-div{width:52px}html.client-js body.skin-minerva .mw-parser-output .mbox-text-span{margin-left:23px!important}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .ambox{margin:0 10%}}

この記事には参考文献外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。(2018年5月)

フォーティテュード作戦(フォーティテュードさくせん、英:Operation Fortitude)は、第二次世界大戦において、ノルマンディー上陸作戦(オーバーロード作戦)に付随して連合軍が行った欺瞞作戦のコードネームである。

この作戦のひとつは、ノルウェー侵攻を装ったフォーティテュード・ノースで、もうひとつはフランス上陸作戦の目的地がノルマンディーではなくパ・ド・カレーであるとドイツ軍に信じさせることを狙ったフォーティテュード・サウスであった[1]

フォーティテュード・サウスは第二次世界大戦の中で最も成功した、そして恐らく最も重要な欺瞞作戦のひとつだったと言える。
目的

フォーティテュード作戦の主要な目的は、ノルマンディー周辺に展開する敵戦力を可能な限り小規模に抑え、連合軍の勝利を確実なものとすることだった。同じく重要視されたのは、ノルマンディーの橋頭堡に向かうドイツ軍予備戦力の動きを遅らせ、連合軍に大損害を与える可能性のある逆襲を妨げることだった[* 1]。以上の理由から本計画は、連合軍がノルマンディーだけではなくスカンジナビア方面やパ・ド・カレー方面にも上陸を狙っているようにドイツ軍に信じさせる事を狙っていた。
体制

1944年の連合国による欺瞞作戦に関する全体的な戦略計画は、ロンドン・コントローリング・セクションによって計画され、ボディーガード作戦として実施された。しかし、このような欺瞞作戦の実際の指揮は、その架空の作戦を発動する方面の指揮官の任務だった。オーバーロード作戦のための架空の作戦の実行は、ドワイト・D・アイゼンハワー大将の指揮下にある連合国遠征軍最高司令部(Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force、以下「SHAEF」と表記)の責任だった。

欺瞞作戦を処理するため、SHAEF内に「Ops(B)」と呼ばれる特別なセクションが設置され欺瞞作戦を指導した。
手段

当初の計画では、5つの主な枠組みを使って欺瞞作戦を起こすことになっていた:
物理的なペテン……木製の戦車あるいは上陸用舟艇のような偽物の施設や道路、それに装備等を用いて実在しない部隊の存在を信じさせる事
[* 2]

中立国を経由してドイツに送られる外交チャンネルを使った、制御された情報漏洩。

無線交信……実在しない部隊が生み出すであろう無線交信を模擬し、敵に傍受させることによってその部隊が実在すると誤認させる事。

ダブルクロス・システムによって英国が転向させたドイツのスパイを使って、ドイツの諜報局に偽情報を送る事。

FUSAG(米第1軍集団)のような架空の集団と関連付けた有名な人事を公表する事(最も有名なのは著名な戦車指揮官であるジョージ・パットンを第1軍集団の司令官に任命したこと)。

しかしフォーティテュード作戦の進行中、ドイツ空軍による英国本土の空中偵察はほとんど行われず[* 3]、また英国国内に連合軍の手に落ちていなかったドイツのエージェントがもはや存在しなかったこともあり、物理的な欺瞞はほとんど意味がなかった。「外交ルートを使った情報漏洩」は、信頼性に乏しく中止された。大部分の欺瞞は偽の無線交信とドイツの二重スパイを使って実行されたが、後に後者の方が遥かに重要な役割を果たしたと言う事が分かった。

フォーティテュード作戦はSHAEFが統括したが、ロンドン・コントローリング・セクションは「特別な手段」と呼ばれた外交チャンネルと二重スパイの使用に関する責任を持ちつづけた。
二重スパイ

当時ドイツは、英国におよそ50人のスパイを送り込んでいたが、B1A(MI5の防諜部門)はその全員を捕捉する事に成功し、一部の者を二重スパイとして雇っていた。B1Aは非常に優秀だと言われ、ドイツが英国に送り込んだスパイ全員が、実際にはMI5の手中に落ちていたことをドイツ側は最後まで知らなかった[* 4]


次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:32 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef