この項目では、スイスの独立を認めた条約について説明しています。フランス革命戦争の講和条約については「バーゼルの和約 (1795年)」をご覧ください。
バーゼルの和約
シュヴァーベン戦争終わりの1499年、バーゼルの和約の交渉。ミラノ特使がバーゼル市役所でガレアッツ・ヴィスコンティ
バーゼルの和約（バーゼルのわやく）は、ドルナッハの戦い後の1499年9月22日に結ばれた休戦協定であり、シュヴァーベン同盟と原初同盟（英語版）間で行なわれたシュヴァーベン戦争を終結させた[1]。
この条約により、戦争前の原状の領土が回復された。十裁判区同盟の10つの加盟区のうち8つの区は名目上ハプスブルク家に服属することが確認されたが、同盟への加盟と原初同盟との同盟は維持されることになった。
これまで帝国からコンスタンツ市に貸し出されていたトゥールガウ州の管轄権は、原初同盟に移されることになった。また、スイスの邦人に対する帝国アハト刑とすべての禁輸措置が廃止された。
19世紀のスイス史学では、この条約は、原初同盟の神聖ローマ帝国からの「事実上の」独立に向けた重要な一歩であるとされた。この条約は、ヴィルヘルム・オクスリ（英語版）（1890年）の言葉によれば、「ドイツがスイスの独立を認めた」ことを表す。しかしこの見解は、20世紀の文献で当時の盟主たちが神聖ローマ帝国と距離を置こうとした形跡がないため、成り立たないとされるようになった。しかし、この条約によって原初同盟は帝国内の政体として大幅に強化された。その直接的な結果に、中世末期の8州から近世初期の13州への拡大（1481年-1513年）の一環として、1501年にバーゼル州とシャフハウゼン州が加盟したことがらあげられる[2]。
関連項目
条約の一覧
脚注[脚注の使い方]^ Oechsli, Wilhelm; Paul, Eden; Paul, Cedar (1922). “III, Mercenary Campaigns in Italy”. History of Switzerland, 1499-1914 (1922). Cambridge historical series. Ed. by Sir G.W. Prothero. Cambridge: University Press. p. 26. .mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation.cs-ja1 q,.mw-parser-output .citation.cs-ja2 q{quotes:"「""」""『""』"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#3a3;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}OCLC 2884964. https://books.google.com/books?id=oS1pAAAAMAAJ&pg=PA23 2010年11月6日閲覧。
^ Claudius Sieber-Lehmann: Basel, Frieden von (1499) in ⇒German, ⇒French and ⇒Italian in the online Historical Dictionary of Switzerland, 2004."Obwohl weder die Wormser Beschlusse von 1495 noch die Weigerung der Eidgenossen, diesen nachzukommen, erw. sind, sah die altere schweiz. Historiografie im Frieden von B. einen Wendepunkt im Verhaltnis zwischen Eidgenossenschaft und Reich; nach Wilhelm Oechsli wurde damals die "Unabhangigkeit der Schweiz von Seiten Deutschlands" (1890) anerkannt. Diese Meinung gilt heute als widerlegt. Die Berichte des Gesandten Solothurns von den Verhandlungen in B. zeigen vielmehr, dass die Eidgenossen wunschten, "gnedeclich wider zum Rich" gelassen zu werden. Bis ins 17. Jh. hielten die eidg. Orte an ihrer Zugehorigkeit zum Reich fest und waren z.B. bereit, fur die Turkenkriege Truppen zu stellen oder Geld fur den gleichen Zweck zu bezahlen. Die Konflikte mit dem Haus Osterreich und der eidg. Widerstand gegen eine wachsende "Verdichtung" der "offenen" Reichsverfassung (Peter Moraw) schmalerten in der Eidgenossenschaft noch bis weit in die Fruhneuzeit nicht das Ansehen des Reichs als oberster Schutzmacht der Christenheit.
