ふと思ったんですが、これって一種TV番組に関するスタブではないでしょうか。意見求めます。--参謀中佐 2005年4月7日 (木) 07:09 (UTC)
あまりに記事が肥大化してきているので、項目のどれかを分割する事を考えた方がいいかもしれないですね。--Ano-desune-0910 2006年7月11日 (火) 01:05 (UTC)
[返信]シャアサクのみなさんには反発くらうでしょうが、もう増田ジゴロウはわけるべきだと思いますね。番組的には外せないのは分かりますが、余り望まれない形で復活を遂げてるし。「溜池Now」はtvkやミューコム、ましてや黒幕さんは何も関係ないそうで、著作権返したんだから勝手にやって、ってことだそうです。2006年7月17日 (月) 20:40 (UTC)基本的にはこの案に賛成です。それと増田ジゴロウの新記事にペパーも入れたいのと、番組内の曲の一覧も分割出来たらいいかなとも思っていますが、いかがでしょうか?(今の記事はあまりに大きすぎて、編集がしにくいという事があるので…)--Ano-desune-0910 2006年7月23日 (日) 10:04 (UTC)[返信]言い出しっぺの者です。ジゴロウに加えペパーもというのは同意です。すでに「溜池Now」のスタブもありますので、現状についてはそちらとシンクすればいいんじゃないでしょうか。楽曲はどうなんでしょうね。うまくまとめられればいいんですけどね・・・。 2006年7月24日 (月) 21:20 (UTC)↑の者ですが「みんなでうた」?「みんなでうたおうZ」で記事分割すればいいんですね。ならばいいかも・・・。2006年7月26日 (水) 13:38 (UTC)過去の登場人物とゲストを分割の対象にする方法もありますが・・・。--零式人間 2006年7月24日 (月) 22:53 (UTC)それは逆に難しいんじゃないでしょうか? どうやって遷移させるのか・・・。 2006年7月26日 (水) 13:38 (UTC)今私が考えているプランは、増田ジゴロウに関してはジゴロウとペパーの紹介と降板問題で、Saku saku楽曲一覧に関しては「番組内で歌った曲」の項目をそっくりそのままという形なのですが、これ以外でプランなどありませんでしょうか?--Ano-desune-0910 2006年7月29日 (土) 15:05 (UTC)[返信]とりあえず、移してみて、あとはなんとか料理してみましょうか。楽曲一覧は「みんなでうた」でいいと思いますよ。「楽曲一覧」という題名は分かりにくいですから・・・。 2006年8月3日 (木) 17:06 (UTC)「増田ジゴロウ」と「みんなでうた」を分割しました。元記事はまだ大きいですが、とりあえずはこれで様子を見てみようと思います。--Ano-desune-0910 2006年8月5日 (土) 05:00 (UTC)[返信]
記事の分割からかなり立ちますがそれでも90KB以上と膨大なので番組コーナーをSaku sakuの企画として分割を提案いたしますがどうでしょうか?--61.21.36.88 2006年12月24日 (日) 10:11 (UTC)[返信]いや、それならむしろ登場人物もSaku sakuの登場人物で分けては?--参謀中佐 2007年1月16日 (火) 03:19 (UTC)[返信]出演者の項目も40KBもある事から考えるとこちらも賛成ですね。--61.21.36.88 2007年1月18日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
折角「category:Saku saku」が立ちあがっているので、ジゴロウのようにヴィンセントも単独項目で良い様な気もします。あと中村優は当該項目への転記も検討するのもアリかと。--Ano-desune-0910 2007年4月14日 (土) 08:29 (UTC)[返信](コメント)提案から7ヶ月もたっており反対意見も無かったので登場キャラクターを分割いたしました。--ヘチコマ 2007年7月28日 (土) 13:34 (UTC)[返信](コメント)議論が止まっていたので分割テンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年1月26日 (土) 17:13 (UTC)[返信]
分割を行うべきと考えます。--58.81.64.138 2011年10月14日 (金) 10:57 (UTC)[返信]重いので分割は良いですがどう繋ぐかですね。--126.112.201.38 2011年11月2日 (水) 10:18 (UTC)[返信] 「有名人サクサカー」の項ですが、実際サクサカーではない人が紛れ込まれたり、事実と違う事が書き込まれたりするのを防ぐ為に、一応「要出典」のテンプレを貼らせて頂きました。--Ano-desune-0910 2006年12月31日 (日) 01:30 (UTC) MCも四代目となり過去の企画も「木村カエラ時代」、「中村優時代」と節わけすることも考えられ、現行でも新企画が登場すると思えるのでSaku saku#番組進行と番組コーナーの節をSaku sakuのコーナー一覧
有名人サクサカーへの要出典テンプレ添付について
分割提案
個人的には「分割すべきでない場合」の「1つにまとまっているべき情報である場合」にあたるとおもいます。該当する節のみ分量が突出して多いというわけでもないですし、別の方法でスリム化も考えられると思います。(といいますかこの節の出典がわからないのですが・・・)--kiku_b(talk/work) 2009年5月2日 (土) 17:05 (UTC)[返信] コメント今回の出典に関する問題も解決していていないことから見送りといたします。--ヘチコマ 2009年5月21日 (木) 09:40 (UTC)[返信] 有名人サクサカーが大幅に削除され、要出典のテンプレも削除されていますが、何故でしょう? 理由をお聞かせください。--124.27.20.248 2009年5月13日 (水) 08:36 (UTC)
質問
該当する版がどれなのかわからなかったので安易な白紙化かどうかの判断は出来かねますが、「私 (彼or彼女) はサクサカーである」という発言・データがない限りこの節に書き連ねるのは問題があるかと僕は考えます。--kiku_b(talk/work) 2009年5月14日 (木) 10:01 (UTC)[返信]自発的に「私はサクサカーだ」という発言がなければ信憑性がないと仰りたいのであれば、この節が自体が不要です。安倍なつみ、中川翔子、根本はるみらはハッキリ「サクサカー」と言っていましたがね。それでも変なテンプレも貼られるし、正直、この記事自体、百科事典の体をなしていませんな。もはやどうしようもない。--115.176.203.83 2009年5月15日 (金) 12:59 (UTC)[返信]
もうこの節の存在価値がないので削除してはいかがでしょうか。--124.241.172.25 2009年7月8日 (水) 16:02 (UTC)[返信]