単にURLが書いてあるだけなどやや読みづらいと感じる部分がありましたので、脚注と参考文献を分離する形で整理いたしました。企業のプレスリリースおよび製品情報、そして記者の名が明らかになっている記事は「参考文献」、それ以外は「脚注」といたしました。--222.3.153.19 2011年3月2日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
質問等

AMDのRADEONじゃなくて、ATIじゃないの？?以上の署名の無いコメントは、61.198.252.19（会話・履歴）さんによるものです。--やまびこ233 2009年7月11日 (土) 00:06 (UTC)[返信]

ATI TechnologiesはAMDに買収され、AMD内の一ブランドとなっています。--219.125.14.104 2007年5月14日 (月) 03:07 (UTC)[返信]

GeForce 9 の「M」系は別物と考えますがどうでしょう？8以前でも触れられてないし・・・--Mad.M 2008年2月14日 (木) 16:13 (UTC)[返信]



GeForceMは削除します。--Mad.M 2008年2月24日 (日) 03:50 (UTC)[返信]

G92の発表、間違ってますよね？2006年11月9日（日本時間）発表。日付は知らないけど、少なくとも2007年のはず。



訂正しました。--Mad.M 2008年2月24日 (日) 03:50 (UTC)[返信]

個人的な意見ですがG92の8000シリーズは9000シリーズにした方が良かったような・・・あ、もちろんNVIDIAがですよ？--122.24.88.192 2008年3月16日 (日) 20:55 (UTC)[返信]

Geforce8シリーズの8400と8600の対応メモリはDDR2ではなくて、GDDR2では？--122.249.233.19 2008年9月28日 (日) 18:49 (UTC)[返信]

Green Editionの記述が本文中にいくつか見られますが、Green Editionはベンダーからの圧力で消えてしまった(省電力モデルとして位置付け直された)ということがあるので、それを踏まえて直した方が文を良いのではないでしょうか。--Mariobanana 2009年6月14日 (日) 12:48 (UTC)[返信]

GeForceシリーズの4K解像度ディスプレイへの対応についての箇所ですが、ドライバレベルでは326.19 Driverから対応しているようです。 ⇒http://www.nvidia.com/object/win8-win7-winvista-64bit-326.19-beta-driver.html（ドライバの説明に Adds support for tiled 4K displays.とある）ただしPN-K321への対応とは明確に書かれてはおらず、4K対応がどのシリーズのチップで対応なのかも不明なままですが、それでも編集しても良いのでしょうか？

GeForce8シリーズの中のGeForce8800GTS 320という製品があったような気がするんですが --Conwakame（会話） 2023年1月15日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
GeForce GTS 250 Green Editionについて

コア：G92b / 55nm

SP数：128

コアクロック：700MHz（738MHz）

搭載メモリ：GDDR3 512MB, 1GB

メモリクロック：1000MHz / 2000MHz（1100MHz / 2200MHz）

バス幅：256bit

SPクロック：1512MHz（1836MHz）
（）は従来のGeForce GTS 250の数字です。

Wikipedia:検証可能性上の問題から、現段階では載せないほうがよいかもしれません。--やまびこ233 2009年7月10日 (金) 23:59 (UTC)[返信]
「3860x2160ドットの60Hzの映像伝送」について

GeForce 600 Seriesの節には「3860x2160ドットの60Hzの映像伝送」とあります。参考文献10の ⇒Webページに「3860x2160ドットの60Hzの映像伝送」とあり、これをもとに書かれたものと考えられます。ですがそのページ中に「3860」は1度しか登場しません（3840は7回登場しています）。また、PN-K321の最大解像度は「3840x2160ドット」であり、表示モードにも「3860x2160ドット」は記載されていません（3840x2160の次に大きな解像度は4096x2160（24Hz）となっています）。これにより、参考文献10にある「3860x2160ドットの60Hzの映像伝送」は「3840x2160ドットの60Hzの映像伝送」の間違いではないかと考えられます。

このことから、

節にある記述「3860x2160ドットの60Hzの映像伝送」を「3840x2160ドットの60Hzの映像伝送」に訂正する。

もしくは

節にある記述はそのままにしておき、注釈で「ただしPN-K321の ⇒カタログ（PDF）および ⇒マニュアル（PDF）に『3860x2160ドットの60Hz』という解像度は記載されていない。」といった内容を記述する。

というように変更すべきではないかと考えられますが、いかがでしょうか。--Fiew（会話） 2013年2月23日 (土) 18:29 (UTC)[返信]
無断転載とおぼしき記述

GTX 750、GTX 750 Tiに関する説明は、もともと「2014年2月18日 (火) 23:20 (UTC)」に匿名ユーザーによって追加されたもの (oldid=50750481) ですが、" ⇒http://news.mynavi.jp/news/2014/02/18/475/"の無断転載だと思われます。

GTX 780に関する説明は、もともと「2013年5月24日 (金) 12:57 (UTC)」に匿名ユーザーによって追加されたもの (oldid=47939967) ですが、" ⇒http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/600129.html"の無断転載だと思われます。

GTX TITANに関する説明は、もともと「2013年2月24日 (日) 12:32 (UTC)」に匿名ユーザーによって追加されたもの (oldid=46385200) ですが、" ⇒http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130219_588387.html"の無断転載だと思われます。

GTX TITAN Blackに関する説明は、もともと「2014年2月18日 (火) 23:20 (UTC)」に匿名ユーザーによって追加されたもの (oldid=50750481) ですが、" ⇒http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/635710.html"の無断転載だと思われます。

GTX 960に関する説明は、もともと「2015年1月30日 (金) 14:02? (UTC)」に匿名ユーザーによって追加されたもの (oldid=54276707) ですが、" ⇒http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20150120079/"の無断転載だと思われます。

GTX 970, GTX 980に関する説明は、もともと「2014年9月21日 (日) 13:33 (UTC)」に匿名ユーザーによって追加されたもの (oldid=52962315) ですが、" ⇒http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20140919_667457.html"および" ⇒http://news.mynavi.jp/articles/2014/09/19/980/"の無断転載だと思われます。

GTX 1080 Tiに関する説明は、もともと「2017年3月10日 (金) 04:04 (UTC)」に"Kenji one way"によって追加されたもの (oldid=63298074) ですが、" ⇒http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1048722.html"の無断転載だと思われます。