頑ななまでに互換性を重視した設計が特徴で、2008年現在発売されている最新バージョンのWindows Vistaであっても、普及初期のWindows 3.1以前向けに作成されたアプリケーションが、そのまま動作可能な場合すらある。旧バージョンとの各種ソフトウェアやハードウェアとの互換性はかなり高いと言える。 vistaって言っても一応x32vistaとx64vistaがあって前者は過去のソフト、ハード動かないなんて結構ある話だし、後者はさらに互換性が低い。互換性が高いって一部の大昔のソフトが動いただけで高いとは言えないじゃないか。そもそも互換性が高い低いってvistaだけの話じゃなくてソフト会社やハード会社の事情も有るから単にvistaの互換性が高いと言うのはおかしい話。--以上の署名のないコメントは、219.117.217.52(会話 Windows Server にだけMicrosoftが付いていなかった(冒頭と一致していないという別の問題もあり)ので疑問に思い、そこそこ当たって見たのですが、このノートで以前に正式名称の出典とされていたページも今はリンクが切れているようです。似たような節が続きますが、どこかに確かな出典はありませんでしょうか?--Hiroes(会話) 2017年7月20日 (木) 03:05 (UTC) プロジェクト‐ノート:コンピュータ#Windows製品名の読みについてにて議論を提起しています。ぜひご参加ください。
互換性
現在でも正式名称に「Microsoft」は付くのでしょうか?
Windows製品名の読みについて