この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
版指定削除 Wikipedia:削除依頼/24時間テレビ 「愛は地球を救う」20170629 (2017年6月29日)
秘匿 Wikipedia:削除依頼/24時間テレビ 「愛は地球を救う」20101107 (2010年11月6日)
特定版削除 Wikipedia:削除依頼/24時間テレビ 「愛は地球を救う」 (2010年7月4日)
.mw-parser-output .talkheader{text-align:center}.mw-parser-output .talkheader-body{display:flex;font-size:95%}.mw-parser-output .talkheader-help,.mw-parser-output .talkheader-policies,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{display:flex;align-items:center;padding:0.1em}.mw-parser-output .talkheader-help{flex:2 1 auto;border:1px solid #c0c090;background-color:white}.mw-parser-output .talkheader-policies{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-policies+.talkheader-policies{border-left:1px solid #c0c090}.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{flex:0 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help>*,.mw-parser-output .talkheader-policies>*,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts>*{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help ul,.mw-parser-output .talkheader-policies ul{margin:0.1em 0.8em 0 1.6em;text-align:left}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .talkheader{min-width:80%}}ここは記事「24時間テレビ 「愛は地球を救う」」の改善を目的とした議論用ノートページです。
ここは記事の主題に関する公開討論の場ではありません。
新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める
「物的証拠がない」「主観的な表現」は不適切との理由で訂正をされていますが、どのような物的証拠を出せというのでしょうか？Wikipediaは警察ではありませんよ。「ラジソンと同じ萩本欽一が司会をしている」ということで、十分な状況証拠だと思うのですが、如何ですか？また、関係者を直接取材した結果に基づいた、極めて客観的な表現まで訂正されているのはなぜですか？ログインもせずに訂正されているところを見ると、日本テレビに不都合な記述を社員が隠蔽しているのでは？と勘ぐってしまうので、ログインされた上で、反論をお願いします。--Yonemitsutalk / cntrb / log
2006年9月2日 (土) 16:05 (UTC)[返信]ちょっと履歴見たのですが、何故リバートを繰り返しているのでしょうか？せめて理由を提示していただけませんか。Posted by Lazy-lion 2006年8月28日 (月) 03:22 (UTC)
[返信]仔細な番組内容、出演者の発言および中立的な観点に立脚しない箇所の削除ならびに変形156cm荒らしへの対処です。--Shota talk / cntrb / log 2006年8月28日 (月) 03:30 (UTC)[返信]hydeの身長の件は公式の情報がないので確かに荒らしと見てもよいかもしれませんが、番組中の暴言などについてまで独断でリバートされるのは如何なものかと思います。一方的に擁護で削除ないし差戻しするのは中立的な観点から言って問題ありますよね？Posted by Lazy-lion 2006年8月28日 (月) 03:47 (UTC)[返信]ウィキペディアは番組内の発言を糺弾する場所ではありませんので、その方針に反する記述を取り除いたまでです。今なお繰り返されている不適切な投稿を差し置いて、このことを一方的な擁護とされるのは心外です。--Shota talk / cntrb / log 2006年8月28日 (月) 04:04 (UTC)[返信]また ⇒こちらを見る限り、わたしが削除した箇所は集団的な荒らし投稿によるものであったと確信しています。--Shota talk / cntrb / log 2006年8月28日 (月) 04:25 (UTC)[返信]確信なさるのは勝手ですが、無駄にリバートを繰り返さずに半保護依頼なりすればよろしいのではないでしょうか？必死ですね。Posted by Lazy-lion 2006年8月28日 (月) 04:57 (UTC)[返信]revertではなく、不適切な箇所の削除です。いまだ有益な加筆がある以上、不適切な箇所を削除する等の対処で済むのなら半保護であれ保護されるべきではないと考えています。「必死ですね。」とは、どういった意味でしょうか。--Shota talk / cntrb / log 2006年8月28日 (月) 05:05 (UTC)[返信]出演者の発言および中立的な観点に立脚しない箇所の削除、番組内の発言を糺弾する場所ではありませんとありますが、それでは、チャリティー番組だが出演者がギャラを貰っていると言った記述を削除しないのは何故ですか？--124.100.136.16 2006年8月28日 (月) 12:05 (UTC)[返信]「何故ですか？」とおっしゃいましても、客観的で検証可能な事実を削除する必要はありません。ところで、こちらはあなたの投稿でしょうか。--Shota talk / cntrb / log 2006年8月28日 (月) 12:52 (UTC)[返信]マラソンナンナーに対する容姿に対する差別発言は検証可能な事実なので、加筆修正する事で掲載は可能と言うわけですね。加齢者への怒鳴り関連については多少主観が混じっていますが、番組趣旨と矛盾しているので、掲載しても良いのではないかと考えます。それと、あなたが提示されたWikipedia:ウィキペディアは何でないかを読みました。あなたが「番組内の発言を糺弾する場所ではありません」と言うのはウィキペディアは演説場所ではありませんの1.いかなる種類の宣伝（プロパガンダ）や擁護の場でもありません。3.批評の場ではありません。といった所からですか？前者については、中立的観点から見ても、差別発言は許されざる行為であること、後者は、対した分析もせずに「つまらない」「くだらない」といった批判の禁止をしているだけであることをから、これらは掲載に値すると思います。最後に、IP124.87.112.102は私の投稿ではありません。--124.100.136.16 2006年8月28日 (月) 13:22 (UTC)[返信]番組中で差別発言があったのでしょうか。事実ならば社会的な影響の大きい重大な不祥事ですから、記事内で触れる意味があるでしょうが、わたしが削除した箇所には出演者が差別的な発言をした旨はありません。124.87.112.102さんも124.100.136.16さんも数ある記事の中からこの記事だけを選んで専念しておられる熱心なユーザーですから、協力して良い記事を作り上げるお手伝いをささやかながらできれば光栄です。--Shota talk / cntrb / log 2006年8月28日 (月) 13:34 (UTC)[返信]違法コンテンツを勧めるのもおかしい話ですが、youtubeにてその様子が見られます。具体的には「(ランナーの)山根やばいって。」「姿慎めよ気持ち悪い」と言った発言です。音声切り替えミスが原因で流れたと言うことですが、出演者やスタッフの配慮不足を否定できないものとなっています。加齢者に対する怒鳴りはこちらで見ることが出来ます。最後にこの記事だけを選んでいるというよりも、この記事だけをIPユーザーとして記述しただけなんです。多少なりとも荒れている気配がある項目ではアカウントは使用しないようにしています。私は、主にゲームやアニメ系を中心に編集しております。ユーザー名を明かすのは前述の通り控えさせていただきますが、もし何らかの項目で会うことがあったらよろしくお願いします。