環境経済学開発経済学プラザ合意 概要の後半部分は非常に観念的な内容であり出典の明記が急務と思われますが、出典が明記されないまま一年以上が経ってしまっています。 記事としての信頼性が確保されない以上、この部分を記事から削除すべきであると考えます。 出典が信頼できるものと分かれば履歴からすぐに復元できるという点も考慮してご意見をお寄せいただければと思います。--HANSON 2008年6月13日 (金) 03:33 (UTC)
概要の一部削除について
個別に出典を出していくと脚注だけで膨大な量になってしまいそうです。Wikipediaの負荷軽減も考え、参考文献の項目を作り脚注は個別にコメントを入れたい箇所のみにするのはいかがでしょうか。--HANSON 2008年6月16日 (月) 12:33 (UTC)
[返信]参考文献を項目に追加し、脚注での書誌情報を短縮しました。--HANSON 2008年6月24日 (火) 16:28 (UTC)[返信]ほとんどの項目はコメントアウトにしただけで完全除去はしていません。それぞれ記事から消えている項目と理由は以下の通りです。 今後は「経済指標」に関する記述や今回一時的にコメントアウトした項目の概要などを加筆したいと思います--HANSON 2008年7月3日 (木) 20:04 (UTC)
「価値」…「効用」と「希少性」が別のページに存在している。マルクスの価値論については"続きがある"という記述との整合性から一時的にコメントアウト。
「経済思想」…個々の項目が他のページにある。
「経済史」…「経済史」の項目がやはり別に存在している。また、西洋の状況だけを描く経済史が、「経済」という記事の一項目として適切かどうかも議論の余地ありと思われる。
経済(けいざい Economy)とは、人間が幸福追求する、生産・消費を社会が調整するシステムのことである。
まずはじめに、人間に焦点を当てる、こういう見出しはよくないでしょうか?
朝顔花火 2008年12月27日 (土) 17:17 (UTC)
いいえ、違います。上の私のコメント内にある青字のリンク先をよくお読みください。朝顔花火さんの「意見」や「感想」は、公式な方針により掲載することができない内容なのです。--HANSON 2009年1月1日 (木) 11:19 (UTC)[返信] 細かい改稿が繰り返された結果、冒頭定義文が虚偽出典状態となっております。おそらく改稿された方は同義での言い換えを目指されていたと思うのですが、現在の定義文は「市場経済」の定義に近いものなっており、私が以前につけた出典の記述とは全く意味の違うものになってしまっております。私は現在編集を行える余裕がなく、修正もできませんが、編集を行われる皆様におかれましては、出典付きの記述を書き換える際にはくれぐれもご注意いただきますよう、お願い申し上げます。
冒頭定義文の問題