写真の焼き鳥がまずそうです--以上の署名のないコメントは、218.41.49.157(会話
画像
もっと美味しそうな焼き鳥の写真があったらぜひのっけてほしいです。--Nekgolsc(会話) 2013年5月4日 (土) 14:39 (UTC)[返信] 転じた言葉の項目で金融関係のものについて調べようとしたのですが...(首(=資金)を絞めることで意図的に焦げ付かせる(=不渡り?)ことらしいのだが)--以上の署名のないコメントは、124.255.145.234(会話 ハツを焼き鳥に統合しようと思います。単独で記事があっても発展する可能性が低いため。--ぽえこ 2007年3月25日 (日) 05:12 (UTC) 概要の項目に「なお、あぶり焼きによって生じやすい、動物性たんぱく質の焦げた部分は発癌性が認められるので留意されたい。」という記述があったのですが、 との判断に基づき、記述を削除しました。ご了承ください。--Bsx 2008年6月26日 (木) 21:37 (UTC) 読点うちすぎです 出典も少なく、雑多な記述に思えるのですが……。--にの(会話) 2012年4月3日 (火) 22:53 (UTC) 本項目に必要とは思えないもの。会話もご参照ください。「焼き鳥」自体の理解に対して本当に必須な記述であれば出典や文言を変えて本文に組み入れてください。--113.197.209.31 2013年3月7日 (木) 20:53 (UTC) IP:113.197.209.31(会話 / 投稿記録 / 記録
転じた言葉について
ハツを統合
発がん性に関する記述について
焦げた部分の発がん性云々の事項はあぶり焼き料理全体にいえる話で、焼き鳥に限った話ではない。
現在の記述では、焼き鳥を含むあぶり焼き料理自体に発がん性が認められるとの誤解を招きかねない。
本記述を元にTemplate:medicalが張られていたが、医療情報を記述したのはこの一節のみでありテンプレート貼り付けには違和感がある。
本文に読点が多すぎて読みつらい
「焼き鳥から転じた言葉」は必要ですか?
コメントアウト部分
今治の焼き鳥