この記事は2016年7月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

このノートは2016年7月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。
.mw-parser-output .talkheader{text-align:center}.mw-parser-output .talkheader-body{display:flex;font-size:95%}.mw-parser-output .talkheader-help,.mw-parser-output .talkheader-policies,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{display:flex;align-items:center;padding:0.1em}.mw-parser-output .talkheader-help{flex:2 1 auto;border:1px solid #c0c090;background-color:white}.mw-parser-output .talkheader-policies{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-policies+.talkheader-policies{border-left:1px solid #c0c090}.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{flex:0 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help>*,.mw-parser-output .talkheader-policies>*,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts>*{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help ul,.mw-parser-output .talkheader-policies ul{margin:0.1em 0.8em 0 1.6em;text-align:left}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .talkheader{min-width:80%}}ここは記事「保守」の改善を目的とした議論用ノートページです。


ここは記事の主題に関する公開討論の場ではありません。

新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める。

文末にチルダ4つ (~~~~) を。日時付き署名が自動挿入されます。

ウィキペディアは初めてですか？　ようこそ。質問はこちらへ。


礼儀正しく、新人を歓迎しよう

発言を善意にとろう

個人攻撃は禁物

論争が生じたら、解決を探ろう
記事の方針

独自研究は載せない

中立的な観点

検証可能性

この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。

*出典検索?:?"保守"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"保守主義"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館
関連キーワードで絞り込み検索

出典検索?:?"保守"?団体???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"保守"?思想???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"保守"?政治???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"保守"?論調???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"保守"?報道???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

過去ログ一覧
1

Category:保守○○

質問ノート:日本会議#保守系で話題が持ち上がったのですが結局Category:イギリスの保守政治家、Category:各国の保守政治家、Category:保守政治家、Category:保守思想家、Category:保守団体（とその下部カテゴリ）の扱いはどのようにするべきでしょうか。上に挙げられている問題については変わりないこと、及びノート:日本会議#保守系で起こったものと同様の論争を再び産みかねないことなどを理由に全て削除するべきと思うのですがどうお思いかコメント願います。--Darkitten(トーク/投稿記録) 2016年5月5日 (木) 08:09 (UTC)[返信]Category:イギリスの保守政治家、Category:各国の保守政治家、Category:保守政治家、Category:保守思想家については、WP:OC#OPINIONなので削除が妥当でしょうね。Category:保守団体については、保守という思想に基づいて実際に活動している場合は、Categoryづけが可能でしょうが、WP:OC#SUBJECTIVEになる可能性が高いでしょうね。--ぽてから（会話） 2016年5月5日 (木) 08:30 (UTC)[返信]勝手ながら、議論活性化のコメント依頼としました。まず、日本以外のものは、一任します。次に、上節で述べたように日本では「保守」の定義に実情が全くあっていないので、削除した方が良いように感じます。一方、Category:行動する保守というカテゴリがあり、「行動する保守」が実際に保守なのかどうかはわかりませんが、「行動する保守」というものに分類されるのであれば、有用なカテゴリになります。なお、「保守主義と自認している」「?は?を保守であると述べている」というような記述には反対しません。あくまで曖昧なカテゴライズに対し、削除やカテゴライズ解除を主張します。--JapaneseA（会話） 2016年5月5日 (木) 10:56 (UTC)[返信]

Category削除後の、Category内記事の扱いとしては、とりあえず、以下のCategoryに付け替えで良いと思います。

Category:イギリスの保守政治家→Category:イギリスの政治家へ付け替え


Category:各国の保守政治家→付け替え不要


Category:保守政治家→Category:政治家へ付け替え


Category:保守思想家→Category:思想家へ付け替え


Category:保守団体→Category:社会運動団体へ付け替え

さらに下記Categoryの削除案を追加します。

Category:アメリカ合衆国の保守思想家?→Category:アメリカ合衆国の思想家を新規作成して付け替え


Category:日本の保守思想家? →Category:日本の思想家?へ付け替え


Category:フランスの保守思想家?→Category:フランスの思想家を新規作成して付け替え

?ぽてから（会話） 2016年5月10日 (火) 03:05 (UTC)[返信] コメント 現状でもCategory:思想家の下位カテゴリにCategory:政治思想家があるのですから、Category:日本の保守思想家を付け替えるならCategory:日本の政治思想家?でしょう。ただ、そうすると東條由布子と徳富蘇峰が並んだりするワケですが。