よど号も亡命に加わるといいかも。0null0 04:01 2004年6月2日 (UTC) 私は亡命の一形態として外国人学校への駆け込みを加筆しましたが、こうした行動は北朝鮮からの亡命者(脱北者)特有の行動であるのでその旨併せて記述すべきと思いましたが、いけませんでしょうか?次に、私は亡命の一例である脱北者を関連項目に追記しましたが、こちらもたびたび削除されているようです。関連項目にこれを含める事に問題がありますでしょうか?以上2点について識者のご意見をお願い致します。なお蛇足ですが、以前にも「北朝鮮は差別語である」という理由から方々の記事でこれを書き変えていた方がいらっしゃいました(只今ブロック中のようですが)。しかし、私を含め多くのウィキペディアンは北朝鮮を差別語とは認識していないと思われます(そのような行動をされていたのは先の方のみでしたので)。とはいえ、私はこの点に関してはどうでも良い事だと思っていますので、朝鮮民主主義人民共和国で統一されても構わないかと思います。--emonue 2004年11月3日 (水) 08:41 (UTC)
脱北関連の記述について
脱北者 -- 韓国用語で日本語でない.Petrov 2004年11月3日 (水) 08:57 (UTC)[返信]回答ありがとうございます。確かに「脱北者」は元々韓国で北朝鮮からの亡命者を指して使われ始めた語です。ですが今やマスコミなどでも盛んに用いられ、一般的に日本語として認知され、日本語として通用する言葉かと思います(広い意味での外来語ということになるでしょうか)。ですので「脱北者という言葉は日本語ではない」という事はそもそもあたらないし、関連用語から外す理由にもならないと考えます。よって上記の通り、関連項目として存続させるべきと思います。emonue 2004年11月3日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
日本の亡命事件が削除されてますが、良いのですか?--tomino 2004年12月2日 (木) 09:59 (UTC)[返信] 英語では亡命も難民もrefugeeと表記されるためにこの2つの言葉は全く同じと思われます。難民条約でもここでいう亡命者は難民の定義当てはまるので、難民との言葉のリンクに関して言及しておくべきではないかと思いますがいかがでしょうか?(有斐閣社発行の国際法辞典でも同じ項として取り扱われております。)--You19994 2005年2月11日 (金) 03:35 (UTC) 教えてください。 編集者の皆さんこんにちは、 「亡命」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集 編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。 ありがとうございました。
亡命の定義に関して
日本人の亡命者一覧
外部リンク修正
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015042402000148.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20150426130716/http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015042402000148.html)を追加