どうやって修整したらいいでしょうか?修正いたしました(2006年3月11日 (土) 20:49 (JST))。
- Opponent 2006年3月11日 (土) 11:52 (UTC)
ワールドファクトブックから転載された方には苦労を無駄にするようで悪いのですが、この項目は雑多で見づらいので除去するか新たに記事を作成すべきだと思います。個人的には除去すべきとの考えです。--ベム・ウーゴ 2009年1月18日 (日) 14:12 (UTC)
[返信]10日以上経過しても特に意見が無いようなので、当該項目を除去させていただきます。--ベム・ウーゴ 2009年1月30日 (金) 11:37 (UTC)[返信]現時点で日本語版ウィキペディア全体を「シモン・ボリバル」か「シモン・ボリーバル」のどちらかに表記を統一する必要がある、とは思いませんが、本記事では国名を「ベネズエラ・ボリバル共和国」としている以上、「シモン・ボリバル」とするのが妥当かと思います。そのかわり、というわけではありませんが、「シモン・ボリーバル」の表記にも明確に言及しました。なお、国名については、 ⇒日本の外務省、 ⇒在ベネズエラ日本国大使館、 ⇒ベネズエラ・ボリバル共和国(駐日大使館)、 ⇒日本ベネズエラ協会、いずれもほとんど「ベネズエラ・ボリバル共和国」を使用しているようです。
Bolivarを含む固有名詞についても表記を確認しました。
ボリバル山 es:Pico Bolivar
--KAWASAKI Hiroyuki(会話) 2012年7月11日 (水) 12:56 (UTC)[返信] 編集者の皆さんこんにちは、 「ベネズエラ」上の5個の外部リンクを修正しました。今回の編集 編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。 ありがとうございました。?InternetArchiveBot 先日から、基礎情報の表内のベネズエラにおける元首の欄について、ニコラス・マドゥロ氏が選出された大統領選挙の結果が承認されていない旨の記述及びフアン・グアイド氏が暫定大統領就任を宣言し各国からも承認されている旨の記述を記載するかどうかで編集合戦が発生しているようです。 私としては、英語版記事 (過去に同様の事例があったパターンがあるなら、そちらも参考にできませんかね?) --紅い目の女の子(会話) 2019年2月7日 (木) 09:50 (UTC)
外部リンク修正
⇒http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072301000016.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20110925005135/http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072301000016.html)を追加
⇒http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100811-OYT1T00323.htmに{{リンク切れ}}のタグを追加
⇒http://www.afpbb.com/article/politics/2558439/3686336にアーカイブ(https://web.archive.org/web/20120718063243/http://www.afpbb.com/article/politics/2558439/3686336)を追加
⇒http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3880にアーカイブ(https://web.archive.org/web/20070616005257/http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3880)を追加
⇒http://gigazine.net/index.php?%2Fnews%2Fcomments%2F20070619_worlds_worst_currencies%2Fに{{リンク切れ}}のタグを追加
⇒http://convergencia.uaemex.mx/rev38/38pdf/LIZCANO.pdfにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20080920172933/http://convergencia.uaemex.mx/rev38/38pdf/LIZCANO.pdf)を追加
⇒http://www.venezuela.gov.ve/にアーカイブ(https://web.archive.org/web/20090319201106/http://www.venezuela.gov.ve/)を追加
国家元首について
賛成です。 --パルパーソル(会話) 2019年2月7日 (木) 10:36 (UTC)[返信] 歴史項目のうち、マドゥーロ政権時代の項目には動向の時系列が多すぎると感じています。詳細は独立したページに移行する等の考慮が必要かと思われますが、どうでしょうか?さらに、歴史、政治、経済、欄にも重複箇所が多いと感じていますので簡潔にまとめる程度に推敲する方が良いと思われます。
マドゥーロ政権時代の記事の多さ