セクションサイズ

ナチス・ドイツのセクションサイズ (43 セクション)セクション名バイト数セクション
小計
_リード文_6,7216,721
概要5,6945,694
国名6,0446,044
年表13,38713,387
歴史3715,697
政権掌握3,2653,265
支配の強化1,8421,842
領土拡張政策1,7661,766
第二次世界大戦8,7878,787
思想3,5453,545
政治1,61235,255
強制的同一化866866
ナチ党1,9451,945
統治機構1,6621,662
対外政策1,1301,130
経済政策6,3276,327
自動車政策2,7022,702
環境政策361361
農業・食糧政策1,0961,096
軍事545545
プロパガンダ9898
治安政策2,8104,554
強制収容所1,7441,744
ナチス刑法840840
社会政策773773
迫害3636,189
ユダヤ人・ロマ迫害政策3,3003,300
障害者への迫害697697
ホロコースト1,8291,829
ナチスとキリスト教4,5554,555
戦後3,4793,479
武力組織191,226
正規軍468468
ナチ党軍事組織6565
準軍事組織120120
警察組織554554
関連映画作品4,6724,672
脚注3396
注釈3030
出典3333
参考文献3,5523,552
関連項目1,5781,578
外部リンク266266
合計101,212101,212



未整理の議論（?2006年3月）

花戦争は第二次世界大戦以前（オーストリア併合）のことではなかろうか？0null0 13:45 2004年5月3日 (UTC)賛成です。二次大戦初期の西部戦線を揶揄した言葉は「座込み戦争（Sitz Krieg - Blitz Krieg のもじり？）」か「まやかし戦争（phony war）」ではないでしょうか？ Martin 20:16 2004年5月5日 (UTC)

どうにか第二次世界大戦とマージできないだろうか。219.127.3.116 10:00 2004年5月8日 (UTC)

統合すべき部分は多いと思います。が肝心の第二次世界大戦がスカスカなので心許ない。0null0 10:03 2004年5月8日 (UTC)

統合には反対です。確かに重なる部分はありますが、ナチス・ドイツは、ドイツ史の1933年から1945年の部分記事としてドイツを中心に記述、これに対して第二次世界大戦は、戦争の要因・経緯・その後の影響に関して全体的網羅的に記述するということで、それぞれに存在価値があると思います。oxhop 15:23 2004年5月8日 (UTC)

障害者も虐殺されませんでしたっけ？--KZY 15:02 2004年6月19日 (UTC)そうですね。johncapistrano 15:10 2004年6月19日 (UTC)一応、歴史修正主義者の言い分も乗せておくべきだと思います（中立的な観点からの記事の作成のため／詳しくはホロコーストをば。全て「?と言われている」）。それよりも個人的には、異常なまでの動物愛護について書いたりした方が「百科辞典」的でよいかと＜何睡月琥珀 2005年8月11日 (木) 13:04 (UTC)[返信]

本文冒頭の「古代ローマで言えば、ローマ帝国時代の帝政よりも共和国時代の元首制に近い」という部分ですが、元首制も一応帝政に入っていると思うのですが。言わんとすることは大体分かるのですが。。tanuki_Z 2004年9月27日 (月) 09:30 (UTC)[返信]自分なりにこういう事を言いたかったのだろうと思うように直して見ました。まずければ再度修正お願いします。tanuki_Z 2004年9月27日 (月) 11:37 (UTC)[返信]

(UTC)

とりあえずロシア側の発表した数字を何とかすべきだと考えます。兵士1100万人とか、市民2500万人とか、数字が無茶苦茶です。

↑最近の研究では、ロシア側の数字があながち誇張でもないことが証明されていますけど？何を根拠に無茶苦茶だと言うのですか？

上の二人は署名をしてください。兵士1100万人、市民2500万人、計3600万人なんて、1秒間に1人殺しても416日かかるのですが、当時のドイツにそんな時間と資源と人員があったのでしょうか？あながち誇張でもないと証明されている、その根拠こそ何ですか？Nerv 2006年3月17日 (金) 11:26 (UTC)[返信]
「ナチス・ドイツの台頭をモデルにした作品」の『我輩はカモである』の説明について

一般に「三大喜劇王」というと、チャップリン、キートン、ロイドで、マルクス兄弟は含まれません。ですから、ナチス・ドイツの台頭をモデルにした作品に挙げられている『我輩はカモである』の説明の「チャップリン・キートンと共に、「アメリカ三大喜劇王」と言われる、」という部分は必要ないのではないでしょうか。--以上の署名のないコメントは、221.113.21.195（会話・投稿記録）さんが 2006年10月8日 (日) 19:35 (UTC) に投稿したものです（モーチー（会話）による付記）。