OHA OHA スターターについて

番組開始の1997年10月から1998年度および2011年10月から2013年度まで使用されていた「OHA OHA スターター」ですが、1997年10月の開始から数週間と同年9月の新番組予告を兼ねた番宣CMでは違うバージョンが使用されています。当時の番宣CMまた、2011年9月27日のスーパーライブ内でも放送時間の変更を知らせる映像でこのバージョンの使用を確認しています。 ⇒その際の映像このバージョンの題名及び扱いをどうすればよいでしょうか。（テーマ曲の欄には注釈としてすでに記述してあります。記述内容の変更・削除はお任せします。）--以上の署名の無いコメントは、1242yurakuten（会話・投稿記録）さんが 2016年3月19日 (土) 17:53 (UTC) に投稿したものです。[返信]
第1部の分割提案

先日おはスタが放送時間縮小して大リニューアルされたばかりですが、記事全体を編集しようとするとかなり重たくなってしまいます。なので、2016年4月1日をもって終了した第1部（おはスタ645）を『おはスタ645』に分割提案したいと思います。記事全体の編集が重くなる理由はおそらく第1部の歴代コーナーの量が多すぎるかと考えてますので。みなさん賛成してください。--正和（会話） 2016年4月9日 (土) 17:01 (UTC)[返信] 現行でも容量を削減できる要素（個人的には過去のゲストの一覧表の全面削除や変遷ページの表がクールごとに作成されているものを年度ごとに変更するなど）はあるとは思いますが、それを実行したところでそれでも多いのでリニューアル抜きでも、その案については賛成です。（削減できる要素、については本題とはずれるのでここでは議論するつもりはありません）--ひちょすけ（会話） 2016年4月10日 (日) 00:43 (UTC)[返信] ありがとうございます。近日分割しようかと思います。--正和（会話） 2016年4月11日 (月) 13:36 (UTC)[返信] 反対 ・ コメント 分割の前に記事内の冗長な記述の整理縮減を先に行うべきであって、それを行った後で再検討と言うことでよろしいのではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2016年4月12日 (火) 11:55 (UTC)[返信]一応冗長な記述などの一部を削除してみました。そろそろ近日中には『645』を分割するつもりでいると思います。--正和（会話） 2016年4月13日 (水) 14:24 (UTC)[返信] コメント まだまだ多すぎます。全体的に現記事のさらなる縮減を検討して頂けないでしょうか。合意が得られない中での強行分割には反対いたします。--Don-hide（会話） 2016年4月13日 (水) 23:54 (UTC)[返信] コメント 第1部も第2部も共通していますが、過去のコーナー一覧が冗長な感じとなっているのが否めません（比較的最近やってたコーナー以外ですと、Wikipedia上の検証可能性の問題もあるかもしれないです）。仮に分割するにしても、第1部のみの分割ではなく、コーナー一覧を1部・2部一括で分割すべきではないかと考えます（これなら許容範囲内ともいえます）。別の観点からは、仮に提案者の提案どおりの分割を行う場合、そもそもおはスタ第1部はおはスタ645という通称を持っていますが、番組名ではないため、分割先としてはおはスタ (第1部)が正当であるという見方も出来ます。参考までにNスタ（TBSのニュース番組）でも第0・1部の通称「Nスタ ニュースワイド」、第2部の通称「Nスタ ニューズアイ」は分割されていません（分割提案自体は出ましたが、分割されていません）。--Don-hide（会話） 2016年4月18日 (月) 09:55 (UTC)[返信] 返信 なるほど、そういうことでしたか。コーナー一覧を分割するか、第1部全体だけを分割するか、どっちにするか考えておきます。--正和（会話） 2016年4月18日 (月) 10:08 (UTC)[返信] 分割賛成派ではありますが、「削減できる要素はある」と思っている立場からすると、Don-hideさんはどこを削減するべきかを具体的に指摘した方がいいのではないでしょうか?--ひちょすけ（会話） 2016年4月14日 (木) 10:16 (UTC)[返信]

みなさん分割にコメントいただきありがとうございます。現在のコーナーを追加したところで、分割しようと思う項目をコーナー一覧に変えようかと思います。ご協力お疲れ様でした。--正和（会話） 2016年4月20日 (水) 01:49 (UTC)[返信] コメントあの?…まだDon-hideさんはそれで問題ないですか?（正和さんはその確認が終わるまでは安易に変更しない方がいいです）--ひちょすけ（会話） 2016年4月20日 (水) 09:39 (UTC)[返信] コメント 分割を実行していないのですから、問題ないと思います。記事の改善と解釈できると思われます。もっとも分割するしないに関わらず、コーナー一覧ですが、2部制時代であれば1部・2部の別を問わず、もう少し記述を簡素化できるとことはしたほうがという感じもします。コーナー名だけにするとかも検討してはどうでしょうか。--Don-hide（会話） 2016年4月20日 (水) 11:23 (UTC)[返信] 返信 この間一応分割しておきました。