この記事は2022年4月3日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 えっと?国際捕鯨委員会が規定している鯨については調査捕鯨しかしていませんが、それ以外の鯨については資源保護を考慮しつつ捕獲しております。--以上の署名のないコメントは、210.150.190.193（会話
国際捕鯨委員会の規定するクジラ以外のクジラ
「オキアミやプランクトンを食べるヒゲクジラ類」とありますが捕鯨問題を読むと「北太平洋のミンククジラ個体群がオキアミよりも、サンマやイワシなど群居性の中小型魚を多く捕食していたことは専門家にとっては古くからの常識」とありますが、一体、どちらが本当なのでしょうか。ヒゲクジラの中でもミンクだけが違うというのが古くからの常識なのでしょうか。--Daddy t3 2006年5月6日 (土) 03:34 (UTC)
[返信]南半球では南極でオキアミを食べるヒゲクジラが多い為、オキアミやプランクトンという表記になっているようですが、オキアミもプランクトンの一種であり、また小魚を食べることを考えれば、小魚やプランクトンという記述が妥当と思われます。ミンククジラは私が所有する30年前の子供向けの図鑑に魚類を捕食する旨が記されております。ただ、当時はコイワシクジラの名前で、南半球のクロミンクもミンクと同種扱いだったので、魚類、プランクトンといった記述です。という訳で北太平洋のミンククジラ個体群が･･の方が正しいです。「ヒゲクジラがオキアミしか食べないと思われていたが・・」なんて、子供向けの図鑑にも魚を食うと書かれていたのになんなんでしょうと思います。--202.229.221.140 2008年2月10日 (日) 13:19 (UTC)[返信]教えて下さい
本文に「オキアミやプランクトンを食べるヒゲクジラ類と、魚類や頭足類を食べるハクジラ類」と記載されていますが、さらに詳しい情報を、ということでしょうか？
--Inukawa 2006年9月26日 (火) 13:54 (UTC)
[返信]記事「クジラ」との統合を検討したいのですが如何ですか。--Sachio340 2006年12月1日 (金) 16:51 (UTC)[返信]統合を検討する理由を教えてください。--Redattore 2006年12月1日 (金) 17:56 (UTC)[返信]どうですかねぇ。クジラ目はクジラとイルカを包含してますからねぇ。クジラ目とイルカだけになってしまうのはあまりよろしくない気がするので、上手いこと3っの記事が明確に別物となるように再編集した方が良い気がしますけど。つまり、クジラ目にはクジラ目としての説明、つまりクジラとイルカの共通する内容をまとめて、クジラにはクジラに特化した内容を、イルカにはイルカに特化した内容をという形にして、クジラとイルカの記事冒頭付近に「クジラ、イルカに共通する内容はクジラ目を参照のこと｣とかしてはいかがでしょうか。--Taketa 2006年12月1日 (金) 18:06 (UTC)[返信] 報告 本文にmergefromを貼りました。Taketa氏も触れていますが、クジラ目が内包する他の生物、イルカ・イッカク・シャチ等も別記事に分かれている中で、クジラのみ統合する理由は無いと思います。統合するにはかなりの再編が必要で、その場合は再編案をどこかで公開した上で検討するのが良いと思います。--NEON 2006年12月3日 (日) 15:36 (UTC)[返信]クジラの欄に「..区別ははっきりしていない」とあり、定義自体曖昧だからです。何らかの意図がある場合は別として、とりあえず提起してみました。--Sachio340 2006年12月4日 (月) 01:33 (UTC) / 補注:「統合を検討する理由を教えてください。」への回答だと思われます。--Yumoriy（会話） 2024年1月27日 (土) 08:48 (UTC)[返信]クジラを執筆したものですが、もともとはWikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事にクジラが入っていたため、執筆しました。クジラ目とのすみわけがうまく出来れば良いですが、統合いは反対です。--赤井彗星 2006年12月4日 (月) 09:11 (UTC)[返信]クジラの定義が曖昧なのが客観的事実なら、統合したところで整理されるものではないと思います。それのみが理由なら統合には反対です。--NEON 2006年12月4日 (月) 10:15 (UTC)[返信]生物分類項としてのクジラ目と日本語の曖昧さのあるクジラという語はスタンスが違っていて、別の物として説明し得る事項だと思います。現状では不十分な点はあると思いますが、各項を加筆して育てていく方向に進む方が楽しいように思います。統合には弱めの反対です。--Daddy t3 2006年12月4日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
報告 umm現在の内容では、特に分けることもないかと思いました。反対意見も多いので、では「イルカ」「シャチ」などと共に各々で発展させるということで。提案temp外しておきます。--Sachio340 2006年12月6日 (水) 01:15 (UTC)[返信] 2007年7月21日頃にIPユーザー氏によりクジラ目配下の分類について大幅な変更が行われました[1]。May-Colladoらによる分類に基づくもののようですが、この分類方法はクジラ業界で確立されている分類方法なのでしょうか？ 英語版やspeciesの様子も調べてみたのですが、まだ一説にすぎないような印象を受けました。そのため、基本的な記述を従来通りの分類法に戻し、最近の説としてMay-Colladoらの説も記す、という具合に変更したいと考えています。ご意見をお聞かせください。--Daddy t3 2007年11月27日 (火) 22:07 (UTC) クジラ類の進化経緯からいって、原クジラ類の次にハクジラ類を持ってくるのが自然と考えます。原クジラ類の進化方向の延長線上にあるハクジラ類に比べて、ヒゲクジラ類は違う方向性で特殊化を進めていますので後に回すべきと思い、順番を入れ替えさせていただきましたが、いかがでしょうか。クジラの進化史を語るにしても、ハクジラ類よりヒゲクジラ類が先では説明しづらいです。あと、ハクジラ亜目の一覧に絶滅したスクアロドン上科を加筆しました。--Cyclops 2008年5月22日 (木) 20:17 (UTC)
May-Collado et al.による分類法
原クジラ亜目、ハクジラ亜目、ヒゲクジラ亜目の順に
改名提案 解決済み火乃狐（会話） 2022年4月11日 (月) 14:47 (UTC)[返信]
2022年現在の分類体系（例えば『Illustrated Checklist of the Mammals of the World』）では鯨目が鯨偶蹄目あるいは偶蹄目の下位分類（下目）に置かれているため、標準和名への統一やinfraorder Cetaceaの分類和名（階級を用いた和名）が定まっていないことを考慮して以下の項目の改名を提案します。
クジラ目：鯨類
原クジラ亜目：古鯨類（またはムカシクジラ類、原クジラ類）
現鯨類：正鯨類
ハクジラ亜目：ハクジラ類（またはハクジラ小目）
ヒゲクジラ亜目：ヒゲクジラ類（またはヒゲクジラ小目）
