テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けについて意見のすりあわせを行い、ある程度の統一見解を作りたいと思います。 ご意見をお持ちの方はTemplate‐ノート:Unreferenced/テンプレート「未検証」「出典の明記」「独自研究」の使い分けまで。Penpen 2007年6月23日 (土) 00:33 (UTC)
そもそもCMSだけを切り出す基準が不明な上、選択基準も"主な"という主観となっていた具体的なサービス名記述について、とりあえず削除しました。復帰する必要があるとお考えの方は以下を検討の上で実施していただきたいと思います。
記述が必要なのか
必要だとすればどういった内容が適当か？ （EC向けCMSではなくECパッケージだろうとか、関連を入れるなら決済システムとかも入れるべきだとか）
内容が決まったとしたら収録基準は？（トピックになった製品、売上上位、日本中心にならないように気を付けて）