貼り合せに接着剤は使われますが、すべての集成材が含浸させているような書き方は疑問です。--Qura 2005年10月26日 (水) 15:12 (UTC)
「デメリット」の記述について

「（耐水性があり、見た目がよく、工具を傷めない程度の適度な硬さと粘りを持ち、経年劣化しにくく、なおかつ安価、というような条件のそろった万能接着剤は存在しない。）」という記述は、素人の私から見て非常に興味深い内容だと思いました。記載内容の根拠を示す文献等が示されていないため、出典の明示を要求されている対象となる記述ではあろうかと思いますが、このような実感のこもった詳細な技術内容は、恐らく現場に近い方でないとなかなかこういう意見が出てこないと思います。
しかし、技術は進歩するものであり、このような見解が未来永劫続くと断言して良いのかは非常に疑問です。
この記述は

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%86%E6%88%90%E6%9D%90&oldid=39788268
2011年10月28日 (金) 11:51? 221.98.58.31 (会話)? . . (10,755バイト) (+3,293)? . . (構造用と造作用の違いについて補足) (取り消し)

が初出ですので、この時点での現状、という記載内容に変更しました。
wikipediaには編集ポリシーが確立されており、上記のような記載がwikipediaの編集ポリシーに合致するのか、私は承知していませんが、できれば上記のような技術内容の記載は、その内容を完全否定する新事実が現れない限り、なるべくなら残して欲しいと思う次第です。 --憂希乃瑕疵（会話） 2018年6月3日 (日) 10:42 (UTC)

更新日時:2018年6月3日(日)10:44
取得日時:2018/07/02 16:51