週刊新潮のやり方を批判するだけで消去されるなんて消した奴は新潮の回し者か!?それとも斎藤十一の親戚か?!--以上の署名のないコメントは、220.110.184.193（会話/Whois）さんが 2006年9月7日 (木) 09:22 (UTC) に投稿したものです。[返信]残念ながらWikipediaは批判の場ではない。 --（User:RadioActive/Old Name） 2006年9月28日 (木) 05:07 (UTC)[返信]

週刊新潮にテレビCMなんてあったんですか?知りませんでした。--おかやまりゅうせい 2007年3月31日 (土) 05:27 (UTC)[返信]

「?の報道をした」だけで、特に批判されていないものを除去いたしました。--清涼里588 2010年12月23日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
整理しました

かなり整理しました。出典のないもの外し「批判を受けた記事」等を書き加えました。ただ、「注目された記事」については、分量的にもっとあったほうがいいような気がします。（文春や現代に比較すると新潮の「スクープ」は地味なので記憶に残ってません）また、「創価学会・公明党批判」は独立させてもいいかな、と思っています。しかし、ウェブ上には創価学会系と思われるサイトはあるものの、両者の意見を公平に載せているものがないため、断念しました。週刊新潮という出版社系でも歴史のある雑誌が、週刊誌業界や雑誌報道の中で果たしてきた役割なども、もっと詳述する必要があるように思います。どなたか、さらなる充実をお願い出来ればと存じます。--Otoko2008 2009年2月4日 (水) 09:00 (UTC)[返信]
削除の是非について

[1]この版からB-2案件に抵触すると思われる記載があります。自分はよく存じていないので依頼は提出できませんが詳しい方協議のほどをお願いします。--ShellSquid/履歴 2012年9月5日 (水) 08:51 (UTC)[返信]
記事分割提案

節「「朝日新聞阪神支局襲撃犯」の告白記事」の部分を記事「ニセ赤報隊実名手記事件」に分割することを提案します。--TempuraDON（会話） 2014年5月18日 (日) 15:55 (UTC)[返信]分割しました。--TempuraDON（会話） 2014年5月26日 (月) 08:04 (UTC)[返信]
記事について

クズメディアという表現は相応しく無いので、削除した方がいいと思います。--チャート式1（会話） 2024年2月1日 (木) 13:31 (UTC)[返信]
「問題視された記事・注目された記事」の追加

最新の週刊新潮による伊東純也氏の報道に関して、以下文章の追加を希望します。

2024年1月31日、週刊新潮電子版で、サッカー選手の伊東純也が不同意性交の疑いで女性2人に刑事告訴されていると報じられた。だが、伊東氏の弁護人は当該事実はなかったとして虚偽告訴罪で女性2人を逆告訴している。また、証拠の裏取りをしていないこと、伊東氏本人のコメントがないこと、事件があったとされる日の伊東氏の行動と矛盾が生じることから、ネットでは虚偽情報でないかという憶測が広がった。

--Porical（会話） 2024年2月1日 (木) 15:28 (UTC)[返信]まだ不確定な情報も多いので、情報が確定してから載せた方がいいと私は思います。