2024/02/25、「複数の問題」テンプレートを設置しました。問題の内訳は以下の通りです。
出典がまったく示されていないか不十分です。
この加筆
で、「出典の明記」テンプレートが除去されましたが、まだ、無出典の記述が多く残っています。出典に多くの問題があります。理学療法の本は理学療法に関しては正確さを期待できますが、血圧に関しては、内科や生理学の本、最近の論文に典拠を求めるべきです。この論文[1]は古すぎるでしょう。参考: Wikipedia:信頼できる情報源 (医学)。あと、この加筆で追加された出典はそもそもURLが間違っているようです。
マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正する必要があります。
見出しにリンクや、外部リンクがつけられていますが、これはWikipedia:スタイルマニュアルに則っていません。また、見出しに出典がつけられていますが、これもスタイルマニュアルに則っていません。--Anesth Earth（会話） 2024年2月25日 (日) 01:04 (UTC)[返信] 済 上記、英語版の翻訳を元にした改稿により、対処しました（特別:差分/100566057）。--Anesth Earth（会話） 2024年5月31日 (金) 15:40 (UTC)[返信]^ Takekoshi, Noboru (1968). “Studies on Hypertension (I)?: Influences of Acid-base Disturbance on Hemodynamics”. Japanese Circulation Journal 32 (9): 1331?1346. doi:10.1253/jcj.32.1331. https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj1960/32/9/32_9_1331/_article.?
