この「生物学」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

日付選考・審査結果
1.2004年6月12日秀逸な記事の選考通過
2.2011年8月25日秀逸な記事の再選考除去
.mw-parser-output .tmbox{margin:4px 0;border-collapse:collapse;border:1px solid #c0c090;background-color:#f8eaba;box-sizing:border-box}.mw-parser-output .tmbox.mbox-small{font-size:88%;line-height:1.25em}.mw-parser-output .tmbox-speedy{border:2px solid #b32424;background-color:#fee7e6}.mw-parser-output .tmbox-delete{border:2px solid #b32424}.mw-parser-output .tmbox-content{border:2px solid #f28500}.mw-parser-output .tmbox-style{border:2px solid #fc3}.mw-parser-output .tmbox-move{border:2px solid #9932cc}.mw-parser-output .tmbox .mbox-text{border:none;padding:0.25em 0.9em;width:100%;font-size:90%}.mw-parser-output .tmbox .mbox-image{border:none;padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .tmbox .mbox-imageright{border:none;padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}.mw-parser-output .tmbox .mbox-empty-cell{border:none;padding:0;width:1px}.mw-parser-output .tmbox .mbox-invalid-type{text-align:center}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .tmbox{margin:4px 10%}.mw-parser-output .tmbox.mbox-small{clear:right;float:right;margin:4px 0 4px 1em;width:238px}}

*出典検索?:?"生物学"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"Biology"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

過去ログ

ノート:生物学/log20101006 2004-03-06 から 2010-06-09 まで。

秀逸な記事の再選考の提案

当項目をWikipedia:秀逸な記事の再選考に提出しようと考えています。過去ログノート:生物学/log20101006で指摘されていますように、当項目は「参考文献、脚注が少なすぎ」、ウィキペディアの変化に追随できておりません。私自身で参照した文献を示せば最善なのですが、現在では執筆当時の文献にあたることがなかなか困難な状態です（言い訳ですが、2004年当時は文献に関してウィキペディアの方針が発達しておらず、かなりの文献を見たのですが、何もメモを残していませんでした）。もちろん、現状で文献を探していただければ大変ありがたいですが、それを望むのは心苦しく、また秀逸な記事のままですと編集に手をだしづらい傾向があると思います。主執筆者としては次善の策として一度再選考していただき、秀逸な記事から外してから、自由な加筆発展を待とうと考えています。いかがでしょうか。もしご意見がないようでしたら、来週の週末あたりに再選考に提出しようと思います。