記事内容に関して言えば、浅草高橋組と全く無関係の内容ではないと思います。浅草高橋組は、大和民労会の中心メンバーですから、大和民労会設立の経緯も浅草高橋組と無関係ではありません。また、大日本国粋会と大和民労会との抗争も、発端は浅草高橋組です。しかも、大和民労会の主力の1つが浅草高橋組なのですから、当然浅草高橋組の記述すべき内容だと思います。なお、ここでの議論を踏襲して、大日本国粋会と大和民労会との抗争事件を独立させるのには、異議ありません。ただし、私はこの暴力団抗争事件の名称を知りません。名称を決めないと、記事を作れません。--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

⇒ヤクザ・流血の抗争史では、大日本国粋会と大和民労会との抗争事件を単に「大和民労会と大日本國粋会抗争」と表記してるようです。--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 14:48 (UTC)[返信]

「大和民労会と大日本国粋会の抗争事件」の分割を提案しました。議論はノート:関根賢で行います。--獅子の鬣 2008年7月15日 (火) 17:42 (UTC)[返信]


異論がなければ一週間後に無関係部分を削除します。--123.198.65.208 2009年3月1日 (日) 12:43 (UTC)[返信]

要検証

大正時代の話がほとんどだが、その後どうなったのでしょう。また、文体から、著作権の懸念も否定しきるのは困難です。