東武東上線へのリダイレクトにされてしまいましたが、ノート:東武東上本線での話し合いで、東武東上本線と東武東上線は分けたという経緯があります。東武東上線と統合したいのでしたら、ノートでその旨を議論してからにしていただけませんでしょうか。nnh 06:23 2003年9月16日 (UTC)
一寸それでは虫が良すぎませんか？
ドレミファインバーターをVVVFに転送しときながら、ここは転送できないというのは欲張りではないでしょうか？
ここで書いた記事は、自由に編集できるのですから、転送も自由だと思います。
寧ろ、ドレミファインバーターをVVVFに転送するのは不適切だと思うのですが。
転送人間 15:32 9月16日?以上の署名の無いコメントは、219.111.193.249（ノート/ ⇒Whois）さんが 2003年9月16日 (火) 06:33 (UTC) に投稿したものです。不適切な署名を修正--Ziman 2008年6月2日 (月) 01:09 (UTC)219.111.193.249さんへ。どの記事でも何をされてもかまいませんが、異論が出たら、または異論が出そうなことをされるときは、異論を持つ方々を説得してください。あなたが、あなたに対する異論を持つ人々を説得できるなら、皆さんがあなたの編集に従うでしょう。しかし、あなたは残念ながら、違う考えを持つ人を説得しようという態度を示してくださったことがありません。ドレミファインバーターが転送されようとしたときに説得ではなく実力行使のみでそれを阻止しようとなさいました。この東武東上線についても、「自分の意見が通らなかったから、お返しに他人の意見も通すまい」という態度では、説得する意志は皆無ですね。「自由に編集できるのですから、転送も自由だ」というご意見は、適切な話し合いを経てから実行してくださることを希望します。不適切だと思われる編集や転送があるなら、そう考えない人々を対話で説得してから、編集を行ってください。- Gombe 07:01 2003年9月16日 (UTC)東武東上線から東武東上本線への転送は適切だと思います。
似てますし、転送されても文句ないような状態です。
しかし、ドレミファインバーターとVVVFは、分けるのが適切です。
意味は同じですが、記事の名前が偉い違います。
こういう転送は、転送される前に、ノートで知らせて許可をもらってから転送して下さい。
酷い書き込みなら別ですが、他のと比べればマシです。
ドレミファインバーターという言葉は、ホームページに沢山使われています。
こういうのを、許可無く無理矢理転送しますと、書いてくださった人に恨まれるのも当然です。
転送人間 10:50 9月18日?以上の署名の無いコメントは、219.111.193.249（ノート/ ⇒Whois）さんが 2003年9月18日 (木) 01:49 (UTC) に投稿したものです。不適切な署名を修正--Ziman 2008年6月2日 (月) 01:09 (UTC)
問題点について 解決済み Ziman 2008年6月2日 (月) 01:09 (UTC)
この項目はいらないのでは？ 内容も個人的な意見のようですし。--121.93.45.207
2007年1月28日 (日) 07:56 (UTC)