この記事は2012年11月10日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。
.mw-parser-output .talkheader{text-align:center}.mw-parser-output .talkheader-body{display:flex;font-size:95%}.mw-parser-output .talkheader-help,.mw-parser-output .talkheader-policies,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{display:flex;align-items:center;padding:0.1em}.mw-parser-output .talkheader-help{flex:2 1 auto;border:1px solid #c0c090;background-color:white}.mw-parser-output .talkheader-policies{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-policies+.talkheader-policies{border-left:1px solid #c0c090}.mw-parser-output .talkheader-shortcuts{flex:0 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help>*,.mw-parser-output .talkheader-policies>*,.mw-parser-output .talkheader-shortcuts>*{flex:1 1 auto}.mw-parser-output .talkheader-help ul,.mw-parser-output .talkheader-policies ul{margin:0.1em 0.8em 0 1.6em;text-align:left}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .talkheader{min-width:80%}}ここは記事「日本人」の改善を目的とした議論用ノートページです。


ここは記事の主題に関する公開討論の場ではありません。

新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める。

文末にチルダ4つ (~~~~) を。日時付き署名が自動挿入されます。

ウィキペディアは初めてですか？　ようこそ。質問はこちらへ。


礼儀正しく、新人を歓迎しよう

発言を善意にとろう

個人攻撃は禁物

論争が生じたら、解決を探ろう
記事の方針

独自研究は載せない

中立的な観点

検証可能性

セクションサイズ

日本人のセクションサイズ (48 セクション)セクション名バイト数セクション
小計
_リード文_11,62711,627
概要139,746
定義3,1133,113
概史2,6102,610
先住民2,3502,350
国籍および居住地に基づく日本人の人口1,6601,660
言語1,7271,727
宗教2,0992,099
自然人類学的特徴1025,420
身体的特徴2,2832,283
成立3,0353,035
民族としての形成3439,314
石器時代の日本人622622
縄文人と弥生人と古墳人3,6383,638
倭人846846
「日本民族」の形成2,0002,000
国民国家の認識1,8651,865
遺伝子2,266129,099
分子人類学による解析3,174111,038
Y染色体ハプログループ（父系）による系統3,9473,947
Y染色体一塩基多型分岐図12,20425,341
Y染色体ハプログループによる近隣集団との比較1,3611,361
Y染色体グループごとの近隣集団との関係11,77611,776
日本人男性のY染色体比率10,29639,308
Y染色体グループから推定される日本人の成立史29,01229,012
ミトコンドリアDNAとY染色体による比較結果の相違2,4362,436
ミトコンドリアDNAによる近隣集団との比較1,2061,206
ミトコンドリアDNA(mtDNA)ハプログループ（母系）による系統3,4943,494
HLAハプロタイプの流れ2,0692,069
塩基多様度のネット値 (DA) 分析による系統関係924924
核DNAに対するゲノムワイドな解析10,55022,377
古代核DNA解析による研究5,9025,902
核DNA解析によって推定される日本列島への人類集団の移住の歴史4,6254,625
都道府県レベルでみた日本人の遺伝的集団構造1,3001,300
その他の分子人類学的指標による諸説6,7626,762
形質人類学、考古学からの接近方法3,8036,173
稲作の起源とその考古学的分析2,3702,370
民族学・古代史から364,244
民族学4,2084,208
言語学から861861
学際研究による日本列島へのヒト渡来経路の総合的分析4,5174,517
名称1,0501,050
外国系日本人・帰化4,3694,369
その他4,5244,524
脚注342,809
注釈105105
出典2,6702,670
関連項目656656
合計182,440182,440


過去ログ一覧
1、2、3

トップの人物画像の選出基準は？

トップに日本人の例として画像が多く挙げられていますが、基準がわかりません。自分としては、そもそもトップで挙げると「代表的日本人」のような扱いになってしまい、wikipediaの趣旨に合わないと思うのですが...--Sacchisachi（会話） 2020年6月12日 (金) 15:24 (UTC)[返信]私も思います上皇さまのようなある意味名誉で残っている方より天皇家は1ないし2枚程度日系人や帰化した日本人も選出されるべきだ--ほどがやざさん（会話） 2023年10月16日 (月) 21:04 (UTC)[返信]
関連項目のモンゴロイド及びバイカル湖起源説及び日ユ同祖論などの信憑性が薄く特筆性が低い記述について

英語版wikipediaのmongoloidのページには

Mongoloid (/?m??.??.l??d/) is an obsolete racial grouping of various peoples indigenous to large parts of Asia, the Americas, and some regions in Europe and Oceania. The term is derived from a now-disproven theory of biological race.

（時代遅れで生物学的に根拠がない）と明記されています

実際、学術的にはmongoloidが現代英語圏の論文で見られることはまずなくAsianなどの居住地に基づく呼称が基本です。

しなこんけつさんが仰るリベラル云々の政治思想の前に生物学的に間違った分類であるので削除が適切かと思います。

また、バイカル湖起源説についても現代では

ほとんど否定されているものですし日ユ同祖論に関してはオカルトの類かと思います

このような信憑性の低いものを関連項目に記載するのはミスリードを誘発するのではないでしょうか。

中立性を持った百科事典を目指すならば削除すべきだと考えます。

意見を追記していただけると幸いです