このページは、統合提案を経て技術士応用理学部門、技術士化学部門、技術士環境部門、技術士機械部門、技術士生物工学部門、技術士衛生工学部門、技術士総合技術監理部門、技術士金属部門、技術士経営工学部門、技術士原子力・放射線部門から統合されています。統合に関する議論は、このノートをご覧ください。

このページは、統合提案を経て技術士建設部門、技術士航空・宇宙部門、技術士資源工学部門、技術士上下水道部門、技術士情報工学部門、技術士森林部門、技術士水産部門、技術士繊維部門、技術士船舶・海洋部門、技術士電気電子部門から統合されています。統合に関する議論は、このノートをご覧ください。

このページは、統合提案を経て技術士農業部門から統合されています。統合に関する議論は、このノートをご覧ください。

（2005年5月21日の話題）

批判をしたいなら真面目に書いてください。「技術士制度の問題点」の項目に書けばいいでしょう。

煽りたいならWikipediaではなくてよそ[ ⇒[1]]へ行ってください。土光敏夫は、「（略）科学技術の技術営業面での貢献をした人に与えられる称号が技術士」であると説明している。

こんな嘘を書いてまで貶めることはないでしょう。技術士に恨みでもあるんですか？--以上の署名のないコメントは、202.247.193.162（会話/Whois）さんが 2005年5月21日 (土) 05:23 (UTC) から 2005年5月21日 (土) 07:45 (UTC) に投稿したものです。[返信]
技術士は技術者最高の資格か？

技術系の資格の中では難関資格の一つであることは間違いないですが、他の技術系難関資格と比べて難しいかというとそうでもないですね。ただし技術士は技術者最高の資格という自意識があることは事実ですので、2005年5月16日 (月) 14:00 の時点の記述でいいんじゃないかと思います。--以上の署名のないコメントは、202.247.193.162（会話/Whois）さんが 2005年5月21日 (土) 07:45 (UTC) に投稿したものです。[返信]自分で書いておいてなんだけど、本当に技術士ってその程度のものかな？　会社の先輩も「前いた会社に技術士になった人がいたけど、毎日10時まで仕事してから家で3時まで勉強してた」って言っていたし、技術士って死ぬほど勉強しないと受からないっていうイメージがあるんですが、私の業界だけですか？202.247.193.162 2005年5月21日 (土) 10:30 (UTC)[返信]

間違いなく難関の試験です。理由その１：大学を卒業した程度の知識では合格できない。知識＋経験が必要。五大国家資格のうちで経験を必要とするのは、技術士と医師だけ。その意味では、長い時間勉強したからと言って合格できる試験ではない。死ぬほど勉強しなくても合格できる。実際私は１日２時間程度準備に費やしただけだった。総合技術監理を受験した時など、経験論文を仕上げたらあとは何もしなかった。しかし、試験の内容だけで難易度を測るのは間違い。技術士にふさわしい経験を積む、と言う時点でふるいにかかっている。理由その２：筆記試験に合格しても、口答試験で落ちると、もう一度筆記試験から受験しなおさないといけない。他の試験、例えば司法試験などは、１次、２次を合格、３次（口頭）で落ちれば、翌年は口頭試験だけ受ければよい。何故技術士が筆記合格を翌年に持ち越せないかと言うと、口答試験で落ちる＝経験に疑問を持たれているという意味だから。理由その３：合格率だけで難易度を測るのも間違い。例えば医師国家試験は９０％以上の合格率だが、受験資格が厳しいのでやはり難関だし、司法試験は合格率数％だが、誰でも受験できるので合格率が低いのは当たり前。--以上の署名のないコメントは、211.2.9.187（会話/Whois）さんが 2005年7月24日 (日) 16:56 (UTC) に投稿したものです。[返信]

バカ丸出しだね。医師の試験は、（臨床）医者になるための認定試験で、その後も研修・訓練が要求される。技術士の建設系って、暗記作文で基準らしき内容と文字を原稿用紙９５％埋めてると合格後、名義貸しと技術営業が主な用途となるだけ。標準化されていないのは工学じゃないから。作文もワープロ使えると早くきれいに書けるよ。--以上の署名のないコメントは、211.13.18.245（会話/Whois）さんが 2005年12月17日 (土) 05:19 (UTC) に投稿したものです。[返信]

前の文章ですが、・建設系だけを述べる根拠がない・暗記作文であるという根拠がない・９５％埋めていると合格だ、という根拠がない・名義貸しと技術営業が主な用途、という根拠がない記述がすべて本人の主観であり、不適当ではないでしょうか。--以上の署名のないコメントは、220.215.65.186（会話/Whois）さんが 2005年12月19日 (月) 15:28 (UTC) に投稿したものです。[返信]公認会計士って登録を受けるためには実務講習３年をとったあと修了考査を受ける必要がありますし、司法試験も合格後に研修があります。医師、会計士、弁護士に比べると実務講習のない技術士は一段落ちる印象があるのですが。それに五大国家資格というのって技術士関係の文章でしか見たことないです。継続学習義務があり、試験に合格するのが簡単でも資格の維持が困難な中小企業診断士などもありますし、人によっては会計士より税理士の方が難しい(１回で受験するには)という声もありますが、この「五大国家資格」って誰がいってるんですか？--Takkey 2009年12月10日 (木) 00:39 (UTC)[返信]技術士って「倫理」を扱っている割に試験に「法規」が全く出てこないのが疑問です。登録しても関連法規の改正情報などは届くことはないと思いますが、法規改正を追っていない管理系エンジニアって存在の意味があるんでしょうか？--Takkey 2009年12月10日 (木) 00:46 (UTC)[返信]
建設部門とそれ以外の部門の温度差

自分はSEなので技術士というと本を書くようなレベルの人しか思いつかないのですが、資格者の多い部門ではそうでもないのでしょうか？--以上の署名のないコメントは、202.247.193.162（会話/Whois）さんが 2005年5月21日 (土) 07:45 (UTC) に投稿したものです。