この記事は2009年11月11日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

この「感染症の歴史」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

日付選考・審査結果
1.2008年3月10日月間新記事賞受賞・良質な記事自動選出
2.2009年11月5日良質な記事の再選考維持
3.2020年12月20日良質な記事の再選考除去

概略に関して

歴史に関しての疑問です。

ペニシリンは確かに抗生物質としては初ですが、病原体を殺す形の治療薬としてはサルバルサンが早いのでは？

治療法ではないですが、感染症への対処としてはむしろ予防接種の方が重要なのでは？

という二点が気になりますが、いかがでしょうか？--Ｋｓ 2009年11月28日 (土) 19:51 (UTC)[返信]
セクション名の変更提案

当記事にある「日本住血吸虫病」節ですが、「日本住血吸虫症」へ変更することを提案いたします。当疾患を日本住血吸虫病と呼ぶこともありますが、疾病及び関連保健問題の国際統計分類では「日本住血吸虫症」と記載されており（ ⇒厚生労働省「疾病、傷害及び死因分類」の(B65.2)）、病より症のほうが疾患名として適切なものと考えます。1週間ほど様子をみて特に御意見等がなければ変更したいと思います。--さかおり（会話） 2012年6月16日 (土) 10:37 (UTC)[返信] 報告 反対意見等がありませんでしたので、セクション名の変更を行いました。--さかおり（会話） 2012年6月24日 (日) 04:12 (UTC)[返信]
外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「感染症の歴史」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

⇒http://mainichi.jp/select/news/20120901k0000m040020000c.htmlに{{リンク切れ}}のタグを追加

⇒http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/eml/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20111024220108/http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/eml/）を追加

⇒http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k02_g2/k02_32/k02_32.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20110322231645/http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k02_g2/k02_32/k02_32.html）を追加

⇒http://www.nih.go.jp/niid/ARC/index.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20100729184152/http://www.nih.go.jp/niid/ARC/index.html）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。?InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月4日 (水) 22:53 (UTC)[返信]
罹患者の人名

罹患者の人名およびエピソードが多すぎます。各感染症・ウイルスの記事（節）がちょっと長すぎて冗長です。歴史記事というよりも、各感染症・ウイルスの要約のまとめの体勢となっていながら、各まとめが長すぎたりして、歴史（通史）記事としてはバランスの悪くなっています。罹患者の人名は各感染症の記事へ移動します。--240F:36:82F2:1:FCBF:AD47:958C:E3A8 2020年3月31日 (火) 12:12 (UTC)[返信]
文学

また、やたらと文学の記載が多かったです。エピソード的なものは各記事へ移動し、本記事からは削除しました。なお、もし書きたいのであれば、別に感染症と文学の歴史などを作成するといいでしょう。一般的には、感染症の歴史の閲覧者は、感染症そのものの歴史を知りたいのであり、文学や誰が感染したかにはさして興味はありません。興味があるとしても、適度な分量であるべきです。人名と同じく、それぞれの記事での記載で十分です。--27.83.144.232 2020年3月31日 (火) 16:02 (UTC)[返信]
内容の整理

IP119.245.66.201さんがノートでの議論に応じず、差し戻しをしましたが、エピソード偏重です（Wikipedia:過剰な内容の整理)。また、出典がなく、検証できない箇所も多数あります。出典のないものは削除します（Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:検証可能性）。本記事は「感染症の歴史」であり、歴史上の人物や作家、詩人の誰が感染したかを過剰に記載すると、非常に読みにくくなります。