分量的に、向こう半年の間に更なる成長が見込まれる「テレビアニメ版」を早めに分割した方がいいかもと思ってるのですけど、皆様、如何でしょうか？Polyester 2007年3月28日 (水) 14:30 (UTC)（反対）分割するのは、実際に肥大化してからでいいと思います。分割するなら、他のアニメ化された漫画同様に、「地球へ… (アニメ)」として、映画版を含めるべきでしょうね。--Game-M 2007年3月29日 (木) 07:20 (UTC)（賛成）とりあえず、分割しておいたほうが、後々楽かもしれません。漫画の方もリメイクされますから、リンクさえしっかりしておけば出来るだけ細かく分割したほうがよいと私は思います。『分割するなら、他のアニメ化された漫画同様に、「地球へ… (アニメ)」として、映画版を含めるべきでしょうね。』というのは賛成です。--Wakky 2007年3月30日 (金) 13:45 (UTC)

見出しをつけました。記事名はルール上「地球へ… (アニメ)」（半角括弧・半角スペース）となりますので分割提案の方は訂正願います。--Uraios 2007年3月30日 (金) 15:25 (UTC)（賛成）壮大なストーリーですので、分割したほうがよいと思います。wakkyさんに同意見です。キャラクター・専門用語など共通項のある項目は独自に専用ページを作って共用してみては？:Sophia 2007年4月10日 (火) 14:02 (UTC)（賛成）古い原作の方は見たことがないのですが、両方知っている人からアニメと原作が違いすぎる、と言うような意見も出ているので分けたほうが良いとおもいます。--Vee 2007年4月14日 (土) 19:05　(UTC)（コメント）現時点までの放送分に限れば、大筋は原作と同じに思えます。--Game-M 2007年4月20日 (金) 04:48 (UTC)（反対）この程度であれば不要。それにアニメだけの記事では内容が乏しくなると考えます。--TanakaMAX 2007年6月6日 (水) 13:59 (UTC)（議論終了）2ヶ月以上反対意見が無く、議論が停止しているので、テンプレートを除去しました。--Game-M 2007年6月30日 (土) 11:09 (UTC)
登場人物の項分割の提案

テレビアニメが放送された事により、各人物の記事量が増え、原作版とテレビ版（映画版もですが）の内容が混ざって記述されています。原作版を読んでいないので、細部がどこまで同じなのかわかりませんが、テレビ版の内容（キャラクター設定の変更点やオリジナルキャラクターについて）は項目もあるので本来ならば分けて記述すべきだと思います。しかし、現在まとめてある登場人物の記述を分けると、新たに項目を作成することに伴って必要以上に容量が増えてしまったり、各キャラクターについて調べる際にわかりにくくなったりする恐れがあります。また、対比して記述した方がよい内容もあると思うので、登場人物の項を分割することを提案いたします。以前テレビ版の項分割について議論がされていましたが、例え以後テレビ版が分割されることがあっても、原作に登場している人物の項にテレビ版や映画版の内容を記述するならば、テレビ版オリジナルキャラクターは他の登場人物と同様に扱われるべきだと思います。

分割とは直接は関係ありませんが、記事中にアニメ版と記述されている場所がいくつかあります。また、TV版と記述されている場所もあります。後記は記事内の他の場所がテレビとしているので他に合わせるべきだと思いますが、前記のアニメ版は、（現在映像化されている分野）映画版、テレビ版共にアニメの作品であるのでこの表記は避けるべきだと思いますが、皆さんはどう思われますか。

とりあえず、半年何の反応もなかった場合、この提案及び議題提起を取り下げようと思います。--43.244.204.34 2007年10月6日 (土) 14:51 (UTC)

（登場人物の分割賛成）内容的にも大きくなってますし、人物を分割したほうがいいと思いますよ。一応テンプレ貼っておきました。--真紅の流星 2007年10月7日 (日) 06:50 (UTC)

私も分割に賛成です。TV版にはオリジナルキャラも出てきていますし。--Sophia 2007年10月7日 (日) 07:12 (UTC)（分割反対）現時点でのページサイズは94キロバイトですが、テレビアニメの放送は終わっているので、これ以上記事が肥大する恐れがない為、分割には反対します。記事の分量が大きめなのは事実ですが、この程度までなら1ページにまとまっている利点を優先したい所です。表記の修正・統一には賛成します。--Game-M 2007年10月7日 (日) 10:13 (UTC)（一部賛成）表記の修正・統一のために一時的に分割し、修正・統一が完了した後に再び本項に統合するのはどうでしょうか。--220.34.128.37 2007年10月23日 (火) 17:14 (UTC)（一時分割には反対）Wikipedia上で記事を一時的であれ分割すると、著作権の為に分割された履歴を残す必要がある以上、統合後も残骸を残さねばならない為、反対します。--Game-M 2007年10月23日 (火) 17:56 (UTC)

提案者です。Game-M氏の仰るように、（2007年11月下旬現在）記事の編集は、細部編集が主となってきました。また、検索する人にとって、1ページにまとまっていた方が調べやすいのも確かです。

ですが、個人的には、原作と派生作品を分けて扱っているにもかかわらず、（概要、あらすじ･･････など）原作について述べられている途中で、登場人物項にTVアニメ版、映画版云々が書かれているのには違和感を感じます（用語にも同じことは言えますが）。私がこれを書いている時点では、登場人物の項において、原作、テレビアニメ版オリジナルキャラクターと分けて記述されていますが、ここでの原作の意味は原作に登場している人物であって、原作での登場人物の特記事項のみが書かれている訳ではありません。「それなら、表記を変えればいい」とか「レイアウトを変えて、見ればいいじゃないか」とか思う人もいるかもしれませんが、1ページに表示するならば、登場人物項は現在の場所がベストだと思います。私としては、テレビアニメ版オリジナルキャラクターの項も作成されていることですし、

原作の項、映画版の項、テレビアニメ版の項、それぞれで「登場人物については、地球へ登場人物を参照」とし、原作を中心に記述して、映画版、TV版は変更点で特記すべきことのみを記述してみてはどうかと思います。また、その際、登場人物の記事の冒頭で（『私立シャングリラ学園』以外の）派生作品についても記述してあること書き、テレビアニメ版オリジナルキャラクターについては、テレビアニメ版の項でオリジナルキャラクターも登場人物の記事に併記されていること書けばよいと思います。外伝漫画『地球へ… ?青き光芒のキース?』は、今の時点ではなんとも言えませんが、基本的な設定が同じならば併記し、あまりにも設定が違っていたりパラレルワールド的な話だったりするのならば併記するか検討すればよいと思います。

Game-M氏、他の反対者の方、この記事の編集をされる方は、この意見をどう思われますでしょうか。また、私は編集に慣れていないので、この意見でのウィキの規則違反等がありましたら、あわせてお願いします。--43.244.204.34 2007年11月25日 (日) 10:17 (UTC)（反対）現時点でのこのページのサイズは98キロバイトで、放送終了後ほとんど増加していないのから、上記の理由で反対します。ただし、このページ内で、節構成を変える等、内容整理するのは構いません。--Game-M 2007年11月29日 (木) 04:14 (UTC)

Game-M氏の意見にあるように、テレビアニメ版放送後の編集は補足や文章訂正が主であることは確かです。また、『第二期分割提案』も出されているようですし、私の方での分割提案は取り下げたいと思います。（分割については、気になる点がない限りは、下記の提案の討論での決定事項に従っていこうと思います。）

しかし、私が書き込んでいる現在記事内には重複している個所（登場人物内の説明と派生作品の説明とで意味合い的には同じことを述べている個所）があります。そこで、派生作品の特徴で特記すべきものを数行程度に収め、登場人物などの相違点は「ブルーの最期が異なる。」「 フィシスが昏睡状態のトォニィを覚醒させようとして超能力を奪われるくだりが変更されている。」等のストーリに直結するものだけを残し、「ミュウの母船に「シャングリラ」という名前が付けられている。」「教授やカリナ以外の子供達の名前が設定されている。」などは「原作では名称がなかった人や物にも名前が付けられている。詳しくは、各項を参照。」などにし、各項でそれに合うように調整してみてはどうでしょうか。一週間以内に特に反論がない場合、この方向で編集していきたいと思います。--43.244.204.34 2007年12月9日 (日) 15:41 (UTC)
第二期分割提案

そろそろ、漫画とアニメ版とで分割しても良いのではないでしょうか。繁雑になっているように感じます。--Wakky 2007年11月28日 (水) 15:38 (UTC)（反対）上記の節での意見に加え、テレビアニメの放送は終わっているので、これ以上記事が肥大する恐れがない為、分割にはやはり反対します。記事の分量が大きめなのは事実ですが、この程度までなら1ページにまとまっている利点を優先したい所です。節構成を変える等、繁雑な表記を修正するのは構いません。--Game-M 2007年11月29日 (木) 04:14 (UTC)
用語・登場人物

用語・登場人物の欄を加えました。加筆・訂正のご協力お願いします！--Wakky 2007年3月30日 (金) 14:13 (UTC)
テレビアニメ版の放送期間

「テレビアニメ版」節の一部をコメント化した所にあった、削除理由をこちらに移動します。 --Game-M 2007年4月12日 (木) 21:01 (UTC)

ガンダムシリーズの新作が始まるという公式な発表は？また、その存在についてここに記すべきでしょうか？--以上の署名の無いコメントは、WjHAM（ノート・履歴）さんが 2007年3月4日 (日) 12:50 (UTC) に投稿したものです（Game-Mによる付記）。
現段階では記載せず、TV等で放映が決まった段階で次番組の欄に入れるべきではないでしょうか？　もし、ガンダムシリーズの製作のため予定話数が減ったという場合は『備考』を新たに設けてそちらに記入すべきかと:Sophia 2007年4月13日 (金) 10:19 (UTC)このアニメ放送枠の前作が半年早く打ち切りになった為、2007年10月までの穴埋めとして、今回のテレビアニメ版が作られて放送されている様です。このような事態の為に前もって穴埋め企画を用意していたのか、急遽この枠に合いそうな過去の名作漫画を引っ張り出したのかは不明ですが…。次回作がガンダムシリーズかどうかは判りませんが、10月から始まるのはほぼ確定して企画が進行しているようなので、今回のテレビアニメ版は半年で完結すると思われます。 --Game-M 2007年4月14日 (土) 14:03 (UTC)その場合は、現段階では備考に前作のアニメが打ち切りになった旨を書くべきかと。:Sophia 2007年4月14日 (土) 14:36 (UTC)備考を追加してみました。--Game-M 2007年4月20日 (金) 04:48 (UTC)
表現について

私の個人的な思いなのですが、この作品は確かに大勢の人が死んだりしますが、根本的にはとてもきれいな（きれいと言うのもおかしいですが・・・）作品であると思うので、この作品の説明に「殺害」とか、そういった表現は使いたくないと思うのです。とてもオタッキーな思い入れの強い意見ですが・・・。--Wakky 2007年4月17日 (火) 14:08 (UTC)（反対）ストーリー全体から見れば、例外的な部分かもしれませんが、だからこそ特記事項として、そういう表現を使うと分かり易いと思います。--Game-M 2007年4月20日 (金) 04:48 (UTC)

ふむ・・・確かにWikipediaたるもの分かりやすくなければなりませんよね。