「哲学的でさえあるコンストラクチャー」というのはどういう意味なのでしょうか。「コンストラクチャー」というのは何語で、どういう綴りで、どういう意味なのでしょうか。--以上の署名のないコメントは、61.203.48.196（会話/Whois）さんが 2009年7月29日 (水) 14:13 (UTC) に投稿したものです。[返信]

園子温は本名だと、『非道に生きる』という本に書いてありましたが、あれは嘘だったの？--太陽くん（会話） 2013年11月8日 (金) 17:24 (UTC)[返信]
外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「園子温」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

⇒http://www.sonosion.com/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20060617133020/http://www.sonosion.com/）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。?InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 09:31 (UTC)[返信]
一体何がダメなのか？

園子温氏の性加害疑惑についてウィキペディアに記載しようとすると、必ずと言っていいほどそれを消そうとする輩がどこからともなく出現する。一体何がダメなのか？週刊誌報道だから？中立性とやらが欠けているから？ただ単に園子温のファンが火消ししているだけではないのか？--YK wikiwiki YK（会話） 2024年5月14日 (火) 13:24 (UTC)[返信]追加で言うと、あくまで園子温氏がしたのは週刊誌側との「和解」であり、性加害疑惑について否定したものではない。その点を履き違えているのではないのか？--YK wikiwiki YK（会話） 2024年5月14日 (火) 13:30 (UTC)[返信]同意します。特に直近に取り消した方が要約欄でいうような週刊誌記事が出典に含まれるからといって「情報源の信頼性欠如、出典不備」にあたるとはとても思えませんが、（WP:RSでも特に信頼性に足らないとされているわけでもありません）強いて言えば詳細な告発内容を記載することが「中立性欠如」や「中傷・誹謗・名誉毀損」にあたる可能性は考えられるので、先ほど要約した上で差し戻してみました。それでもまた消されるかもしれませんが…。登録ユーザーによる取り消しなのであまり効果はないかもしれませんが保護依頼など出してみます。--Poporoporon（会話） 2024年5月15日 (水) 04:13 (UTC)[返信]先行した編集はおやめください、この場は議論の場として設けました。否定的意見も聴きたいのでよろしくお願いします。--YK wikiwiki YK（会話） 2024年5月15日 (水) 05:53 (UTC)[返信]さようでしたか、失礼致しました。改めて見解を残すと、やはり本日私が編集し直したような内容であれば事実の列挙のみで名誉毀損にはあたらないと考えます。詳細な告発内容は名誉毀損にあたるかどうかも焦点ですがそれより冗長的だったので必要ないように感じました。--Poporoporon（会話） 2024年5月15日 (水) 13:47 (UTC)[返信]そうだそうだー--学者気取りの先頭はここで終わり！（会話） 2024年5月15日 (水) 04:22 (UTC)[返信]

すみません、どこからどう見てもミートパペットを募っているようにしか見えない（アーカイブ）のですが、こちらのポストをわざわざ外部に向けて投稿した理由は何かあるのでしょうか？それと、以前お世話になったので申し上げたくありませんでしたが、学者気取りの先頭はここで終わり！さんも、そろそろ自重なさったほうがよろしいかと。--おっふ（会話） 2024年5月15日 (水) 09:35 (UTC)[返信]

@YK wikiwiki YKさん。すみません、あなたがコメントしないと何も始まらないのですが？このまま何もコメントしないのであれば、版指定削除依頼と編集除去で合意形成させていただくことになると思いますが、よろしいですか？Kibi no Shinokawaさんは、一部の記述については「問題はない」としていますが、つい先日のこちらの依頼やこちらの依頼のようにケースB-2案件であるとは思いますよ。--おっふ（会話） 2024年5月17日 (金) 01:40 (UTC) 下線部追記。--おっふ（会話） 2024年5月17日 (金) 01:46 (UTC)?[返信]先日、一部記述については「問題ない」としましたが、おっふさんの指摘を見て、改めて考えると、当の疑惑に関して、活動休止や著作物の公開停止等が行われているわけではなく、著名活動に多大な影響を与えたとは言えないようです。