この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない/ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。
出典検索?:?"反米"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館
出典検索?:?"反アメリカ"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館
出典検索?:?"Anti america"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館
出典検索?:?"Anti-americanism"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館
出典の明記について、新テンプレートを試験採用してみました。前テンプレートについては、元投稿者が「どの箇所について出典の明記を要請しているのか」について全く触れないまま、安易にテンプレートを採用した懸念があり、出典の明記ノートで議論されている「テンプレート」荒らしの可能性があります。当項目反米については全般的に出典が明記された投稿がおこなわれていない事から、未検証のテンプレートに変更してみました。議論をお願い致します。--58.95.145.142 2007年1月31日 (水) 15:21 (UTC)[返信]本件について何らの問題提起もされていないので外します。--121.1.236.208 2007年4月26日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
では問題提起をおこなってみます。まず項目2「日本に於ける反米感情」の要因として断定的に14の理由が挙げられていますが、たった14の項目で必要十分条件を満たしているのか、また各項目がそれぞれ「反米感情」の原因であるという根拠が全く証明されていない(Wikipediaの流儀に従えば、少なくとも出典が明記されていない)。
次いで項目4「具体的な反米事例とその原因となる事件」に24例挙げられているが、各々が反米とすべき妥当性があるのか検証されていない(Wikipediaの流儀に従えば、少なくとも出典が明記されていない)。こちらの項目は単にアメリカの対外紛争の事例を列記している傾斜があり、「反米事例」と呼べそうなのは23、24だけではないか?このお粗末さは自慢できる出来とは思わないが。項目5「反米思想の著名人」については、まあこんなもんでしょうw以上、「未検証」のテンプレートがあったくらいでちょうど良い品質のページであると問題提起いたします。--125.205.8.21 2007年4月26日 (木) 16:51 (UTC)[返信]
未検証テンプレートが剥がされました。全ての記述に出典の明記がない状態であるから、明記するまで剥がしてはいけない。出典の明記を必要とする検証可能性は公式な方針です。今回の剥がしは公式な方針であるWikipedia:荒らしの逃避荒らし、警告の除去に該当。220.99.48.44 2007年4月29日 (日) 14:23 (UTC)[返信]まあ、そこまで真剣にやらねばならん程の品質でもないんだけどね( ´_ゝ`) --125.205.8.21 2007年4月29日 (日) 16:18 (UTC)[返信]“未検証”? それを言ったら、ウィキペディアにおけるほとんどの項目がそうなるでしょうね。--202.208.159.216 2007年5月3日 (木) 07:40 (UTC)[返信]soudesu-ne( ´_ゝ`) --125.205.8.21 2007年5月3日 (木) 12:10 (UTC)[返信] 編集前の状態で、歴史と要因の4段目途中から、「ヨーロッパでは、全体主義・共産主義を掲げる独裁者や軍事政権が、アメリカの民主主義への反感や反ユダヤ主義(アメリカの財界はユダヤ人が支配しているという陰謀論が広く流布していたため。この説は21世紀の現在でもイスラエル・ロビーの圧力によりアメリカの露骨な支援・支持がされることを根拠に根強く唱えられ続けている)から反米感情を抱いた者が多かった。」となっていました。この部分についてですが、以下の問題があります。 (1) 反ユダヤ主義のカッコ書きが非常に長くなっていて読みづらいです。カッコ書き内で句点を使用して2文以上盛り込むことは、閉じ括弧の入力漏れとの区別がしにくく、厳に慎むべきであると考えます。これほど長くなったならば、カッコ書き内は独立させて別の文章とすべきでしょう。前版を尊重すべく、そのままの字句で脚注として分離します。 (2) カッコ書きを取り除いて文章の構造を理解すると、大きく主語は「独裁者や軍事政権」であり、述語は「多かった」となります。ところが、文章が長くなったせいでしょう、この主語を忘れてしまって、新たに別の「反米感情を抱いた者」という主語が出てきており、最初の主語が浮いてしまっています。正しい日本語とするには、「独裁者や軍事政権に・・・反米感情を抱いた者が多かった」とするか、「独裁者や軍事政権が・・・反米感情を抱いた者を多く擁した」などとすべきです。なるべく前版を尊重するという観点から、最初の訂正を施すことにします。--直蔵(会話) 2012年9月17日 (月) 15:39 (UTC) 以下の個人や国家のリストですが、アメリカからの一方的な見方をそのまま書いていて、当事者や当事国がどのような言動や立場なのかは全く考慮していない、著しく偏向した記事です。 アメリカ合衆国では反米とみなされていると表現するなら、客観性や中立性は保てますが、アメリカ合衆国からの見方を、世界で普遍的な事実であるかのように表現されている。 アメリカ合衆国に全面的に賛同・協力する国や政府は存在しないので、どこの国でも程度の差はあっても、アメリカとは異なる立場・意見・政策があり、それを反米の基準にしたら、世界中が反米になるので、反米主義者、反米運動家、反米政治家、反米政権、反米国家などの明確な定義は困難である。アルカーイダやウサーマ・ビン・ラーディンのようなテロ組織・テロリストを例外として、国家や政権として、アメリカと敵対している国は存在しない、故意にアメリカと敵対する利点はない。 <??以下は削除した部分の引用とコメントーー>反米思想を顕著な形で表明している著名人 日本人以外
2012年9月18日 (火) 00:35?の編集について説明
反米著名人・反米国家の節の削除について
ホセ・マルティ - キューバ独立の父。「我らのアメリカ」(1891)で合衆国のラテンアメリカ進出を警告した。←独立運動家
シャルルマーニュ・ペラルト
アウグスト・セサル・サンディーノ - ニカラグア国民主権防衛軍を結成し、駐ニカラグアアメリカ海兵隊を追放する。←独立運動家
ヨシフ・スターリン←第二次世界大戦時のアメリカの主要な同盟国の最高責任者
アドルフ・ヒトラー←第二次世界大戦時のアメリカの主要な交戦相手国の最高責任者(それなら東條首相なども同じ立場)
毛沢東←1971年までは対立していたが1972年以後は相手国の政府を相互承認し対ソ連外交で協力した。
遅浩田
金日成←朝鮮戦争の交戦相手国の最高責任者、アメリカ政府からテロ支援国家に指定された。
金正日←アメリカ政府からテロ支援国家に指定された
マハティール・ビン・モハマド
ジャン=ポール・サルトル
フィデル・カストロ←アメリカの傀儡政権のバチスタ政権を打倒した革命運動家。