この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

独自研究的な記述の除去提案

パッと見て出典のついていない記述が多く、「ユーモアをメインテーマにした作品」節に至ってはなんら出典がありません。これでは「私が思うユーモアの定義」の開陳であり、独自研究の発表です。

これより出典のない、個人的感覚に依る記述の除去を行おうと思っております。具体的には、以下に挙げた節の全削除です。

ユーモアの成立要件（愉快と不愉快を分ける原理）

ユーモアをメインテーマにした作品

その他、ユーモアを含む例

ギャラリー

まず出典がほとんどない。「厳密な学術誌『心理学の先駆者』によれば」として引用しているはずの資料も同タイトルの書籍が確認できず、どのページから引用したのかも明示されていません。「下ネタは良くない」「シャルリ・エブドはユーモアをはき違えている」など、独自研究と個人的な道徳観だけで構成されているように見受けられる。これは個人的な観点に基づく決めつけに他なりません。

これに対して、異議や提案のある方がいらっしゃいましたらお申しつけください。1週間ほど経過したところで、異議がなければ除去を行いたいと思います。--（あ）（会話） 2024年5月4日 (土) 14:43 (UTC)[返信] 報告 予告通りに当該節、それとコメントアウトされていた部分も除去しました。