この取り消し編集について。大辞泉の説明は典型的な様態論(サベリオス主義)になっています(位格は「現れ」ではありません)。「そうではない」というのが三位一体論の眼目です。…というか科学記事で大辞泉使って書かれたりしないのに、宗教系記事だけはなぜかこういう事が罷り通るんですよね…。用語の使用例としての補完、位には使えるかもしれませんが。--Kinno Angel(会話) 2014年11月26日 (水) 05:09 (UTC)
[返信]この編集について。「ウェブリオ株式会社」なるものの出典の詳細が不明ですが、 ⇒ユニテリアン主義の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書には「唯一神教」の文字はありません。…3か月前にも書きましたが、科学記事で一般辞書使って書かれたりしないのに、宗教系記事だけはなぜかこういう事が罷り通るんですよね…。使うなとは申しませんが(私も補完材料とか用例としてなら使いますが)、あくまで「補完」「用例の提示」程度に留めるべきでしょう。--Kinno Angel(会話) 2015年2月16日 (月) 03:45 (UTC)
[返信]福音派の見解を一般的な見解として流布しようとするものであり論外です。もしどうしても掲載するのであれば「福音派によれば?」「キリスト教根本主義の立場では?」ときちんと帰属化して下さい。宜しくお願い致します。--まとりょーしか(会話) 2018年3月29日 (木) 07:34 (UTC)---WP:TOPPOSTに基づき記述位置を修正。Solidrock0327(会話) 2018年3月29日 (木) 15:51 (UTC)
[返信](戻し)まず、前回も同様のことがありましたが、合意前に編集するのはルール違反ですのでおやめください。また「キリスト教正統派教義の中心である三位一体」は出典『キリスト教大事典 』を元にした記述であり、出典のある記述を合意なしに削除するのはおやめください。>ただし、現在のローマ教会からはユニテリアンは異端として言及されていない。 これは出典がないと記述できません。現代のカトリックも三位一体の教理を保持しており、三位一体を否定する教派を正統派とした出典、見解は皆無です。またこの記述はWikipedia:独自研究は載せないのガイドライン違反となります。>ウィキペディアは独自研究を発表する場ではありません[1]。情報源を明記することと独自研究を避けることは、密接に関わり合っています。独自研究ではないことを示す唯一の方法は、その記事の主題に直接関連のある情報を提供している信頼できる資料を参考文献として記し、その資料に記された内容に忠実に記述することです。 つまり、「現代のカトリックがユニテリアンを正統派とする出典」がなければ上記は独自研究となります。>50年以上前の現在のルーテル教会の立場でない出典 これに根拠はありますか?あるなら出典を示して下さい。でないと独自研究により信頼できる情報源の削除となり、ガイドライン違反です。記事の冒頭文の草稿です。ユニテリアン主義(ユニタリアン主義 、ユニタリアニズム、英語:Unitarianism)とは、キリスト教正統派教義の中心である三位一体(父と子と聖霊)の教理を否定し、神の唯一性を強調する主義の総称をいう[1]。ユニテリアンはイエス・キリストを宗教指導者としては認めつつも、その神としての超越性は否定する。ユニテリアン主義者は必ずしもキリスト教徒を自称せず、自らを100%キリスト教のカテゴリーに入るとは言えない、と認めている[2]。 脚注^ 『キリスト教大事典 改訂新版第9版』教文館1988年 以上、よろしくお願いします。
^ ユニタリアン主義は米国の国勢調査ではキリスト教に含まれず「その他の宗教」に分類されている。- 八木谷涼子『なんでもわかるキリスト教大事典』p181,朝日新聞出版,2012年