このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題を始めたい場合や過去の議論を再開したい場合は、現在のノートページで行ってください。

過去ログ1過去ログ2過去ログ3

目次

1 教育係

2 モーニング娘。とシスター・プリンセスの関連性について

3 宝塚歌劇団との比較考察って必要ですか？

4 ドサ回りについて

5 完全な自立とは言えない？

6 平均年齢

7 一部記事の分割について

8 結婚節除去提案

9 メンバーカラーの変更について

10 カラーtableを修正

11 「アップフロントエージェンシー」から「アップフロントプロモーション」への改名に伴う、過去ログページの編集について

12 記事の再構成を希望

13 2014年以降のグループ名改名について

14 シングルCDオリコントップ10作品数に関する脚注

15 記事「尾形春水」と「羽賀朱音」の統合提案

教育係

光井愛佳の教育係が亀井絵里であるという記述が書き加えられましたがどのような根拠によるものでしょうか。--61.46.105.213 2008年4月12日 (土) 17:56 (UTC)2008年4月の「音楽戦士」でメンバーが「現時点で8期に教育係はいない」が、「マネージャーが田中れいなか亀井絵里を教育係にすることを検討している。」と語っていたのでその旨を記載しておきました。その後正式に就任したのなら情報源を明らかにした上で記載すればよいと思います。--61.192.109.217 2008年4月27日 (日) 08:55 (UTC)
モーニング娘。とシスター・プリンセスの関連性について

2008年7月17日 (木) 14:45（JST）に118.11.209.55氏によって関連項目にシスター・プリンセスが追加されました。私は必要の無い記述と判断しリバートを掛けたのですが実際にはリバートされておらず、2008年7月18日 (金) 00:42（JST）のMikipedia氏の誤字訂正の後、2008年7月20日 (日) 22:33（JST）に要出典のテンプレートを付記しました。3日経過しましたが出典は提示されていません。私は必要無いと思うので削除したいと思うのですが、他の方のご意見を頂きたいと思います。

私が必要無いと判断した理由を書き添えておきます。

関連付けされている当のシスター・プリンセスの項目の中にモーニング娘。に言及した記述がない。

「メンバーが12人と言う事から」とあるが、モーニング娘。のメンバー数は絶えず増減しており12という数字を根拠にするのは強引過ぎる。（12人であったのは後藤真希卒業から6期加入までの間と、加護亜依・辻希美卒業から飯田圭織卒業までの2期間だけ）

「一部で「アニメ界のモーニング娘。」と言う異名が付けられた。」とあるが、「一部」とはどこもしくは誰の事なのか不明であるのでWikipedia:検証可能性 から外れている。

以上です。宜しくお願いします。--Szk7788 2008年7月23日 (水) 17:51 (UTC)どなたも意見表明されないので、削除しました。--Szk7788 2008年7月30日 (水) 09:18 (UTC)
宝塚歌劇団との比較考察って必要ですか？

そもそも理由がわかりません--以上の署名の無いコメントは、219.111.101.55（ノート・履歴）さんが 2008年6月17日 (火) 01:33 に投稿したものです。節の順番の変更と署名の追加を行いました。--Mikipedia 2009年1月22日 (木) 04:14 (UTC)
ドサ回りについて

あちこちのニュースサイトにありますが、これは記載しなくてよいのでしょうか？--以上の署名の無いコメントは、220.210.130.119 （ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2009年3月22日 (日) 15:48 15:22 (UTC) に投稿したものです（Szk7788による付記）。発言の趣旨が良く理解できません。もう少し詳しくご説明頂けますか。--Szk7788 2009年3月22日 (日) 16:52 (UTC)
完全な自立とは言えない？

「1.2 卒業及び脱退メンバー」の節において、『しかし、本来は福田一郎が提言していた?「定期人事異動」的色彩が濃いという見方もある。』の文章は不要ではないかと考えています。理由は

「という見方もある。」と表現されている通り、多数ある中の一意見にすぎない

プロモーションの方向性は時期によって・メンバーによって違うため、現在進行形で活動している複数のメンバーについて記述するには時期尚早