テクノロジー#.E7.A7.91.E5.AD.A6.E3.81.A8.E5.B7.A5.E5.AD.A6.E3.81.A8.E3.83.86.E3.82.AF.E3.83.8E.E3.83.AD.E3.82.B8.E3.83.BCの部分の「しかし1960年代後半になるとこの見方は直接的打撃を受ける。」の文ですが、この打撃が何なのかという説明、そもそもこの記述のソースがどこなのかというのが現状の記事には含まれないように思います。この節において重要な部分であるだけに、ここの記述ははっきりとした根拠がなければ改善するべきです。
--MineStudio(会話) 2013年5月26日 (日) 16:35 (UTC)
[返信]編集者の皆さんこんにちは、 「テクノロジー」上の5個の外部リンクを修正しました。今回の編集
⇒http://mw1.merriam-webster.com/dictionary/technologyにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20120426134531/http://mw1.merriam-webster.com/dictionary/technology)を追加
⇒http://www.nsf.gov/statistics/seind02/c6/c6s5.htmにアーカイブ(https://wayback.archive-it.org/5902/20150818090057/http://www.nsf.gov/statistics/seind02/c6/c6s5.htm)を追加
⇒http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=212317にアーカイブ(https://web.archive.org/web/20080423204038/http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=212317)を追加
⇒http://neon.mems.cmu.edu/cramb/Processing/history.htmlにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20070108015008/http://neon.mems.cmu.edu/cramb/Processing/history.html)を追加
⇒http://www3.isrl.uiuc.edu/~junwang4/langev/localcopy/pdf/ambrose01science.pdfにアーカイブ(https://web.archive.org/web/20070614011947/http://www3.isrl.uiuc.edu/~junwang4/langev/localcopy/pdf/ambrose01science.pdf)を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。?InternetArchiveBot
(バグを報告する) 2017年9月14日 (木) 23:55 (UTC)[返信]方針:「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべき」
検証可能性、独自研究は載せない、中立的な観点等
「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)」
「一般的に良い情報源とされるのは、事実・法的解釈・証拠・主張などの点が専門家によって検証・分析されているものです」
「掲載すべきは専門家たちの共通見解です」
「良質な研究 利用可能な最も評判のよい権威ある良質な情報源に基づく、確かで偏向のない研究は、中立的な観点を巡る争いを防ぐのに役立ちます。図書館で評判のよい書籍や学術論文を探してみたり、オンラインで最も信用されている情報源を探してください」
ガイドライン:「多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨されます」
出典を明記する、信頼できる情報源等