例として挙がっていた『ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルて』についてですが、編集時に公式サイトなどで確認しようとしたところ、2002年（スピンオフが広まる以前）の作品ということもあり、同作品を「『The Soul Taker ?魂狩?』のスピンオフとして制作した。」といった旨の制作者側からの発表や記述を見つけられませんでした。同作品は「現在、一般的にスピンオフ作品として扱われている作品」ではあるのかも知れませんが、この場で例として挙げるのが適当かどうか分かりませんので一応記述からはずさせていただきました。--螢66 2008年6月24日 (火) 15:27 (UTC)
[返信]スピンオフをは「分離独立」というべきでありデバイドの特別な場合、分かれた一つが小さい場合と考えるべきである。「派生」は「変容」に近く、元と余り違わないモノとなる。「派生」の言葉の意味から屁理屈こねればスピンオフも「派生」となるが、言葉の元から考えれば別物である。デリバティブの訳語に「派生」を使う。スピンオフが自動車がコースアウトした様というのも順番が逆であり、自動車以前からスピンオフは存在している。紡績機のワッカが外れるのも、馬車の車輪が外れるのもスピンオフである。スピンオフした場合と後で構成要素の数に変化はなく、スピンアウト後の本体とスピンアウトしたモノを合わせるとスピンアウト前の本体になる。派生品の場合は派生品が出たあとも元の品はそのまま継続している。211.133.19.166 2009年11月5日 (木) 18:24 (UTC)
[返信]たしか「スター・システムとのちがい」をかいたのですが、わたしがこれをかいたのは『とある魔術の禁書目録』のスピンオフ作品である『とある科学の超電磁砲』が『禁書目録』と舞台をおなじくしているということが念頭にあったからです。スピンオフ作品の一覧#漫画・アニメであげられている『ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルて』、『魔法少女プリティサミー』はもとの作品とは世界観が別であるためスターシステムにいれるべきで、『月面兎兵器ミーナ』は劇中劇というべきだとおもいます。スピンオフとスター・システムは厳密にわけられるのでしょうか。学者や評論家がきちんと定義してくれればいいのですけどね。