ノート:ストリップ_(性風俗)
[Wikipedia|▼Menu]
.mw-parser-output .tmbox{margin:4px 0;border-collapse:collapse;border:1px solid #c0c090;background-color:#f8eaba;box-sizing:border-box}.mw-parser-output .tmbox.mbox-small{font-size:88%;line-height:1.25em}.mw-parser-output .tmbox-speedy{border:2px solid #b32424;background-color:#fee7e6}.mw-parser-output .tmbox-delete{border:2px solid #b32424}.mw-parser-output .tmbox-content{border:2px solid #f28500}.mw-parser-output .tmbox-style{border:2px solid #fc3}.mw-parser-output .tmbox-move{border:2px solid #9932cc}.mw-parser-output .tmbox .mbox-text{border:none;padding:0.25em 0.9em;width:100%;font-size:90%}.mw-parser-output .tmbox .mbox-image{border:none;padding:2px 0 2px 0.9em;text-align:center}.mw-parser-output .tmbox .mbox-imageright{border:none;padding:2px 0.9em 2px 0;text-align:center}.mw-parser-output .tmbox .mbox-empty-cell{border:none;padding:0;width:1px}.mw-parser-output .tmbox .mbox-invalid-type{text-align:center}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .tmbox{margin:4px 10%}.mw-parser-output .tmbox.mbox-small{clear:right;float:right;margin:4px 0 4px 1em;width:238px}}

この記事は2023年1月16日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。



出典検索?:?"ストリップ"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館

出典検索?:?"ストリップティーズ"???ニュース?・ 書籍?・ スカラー?・ CiNii?・ J-STAGE?・ NDL?・ ジャパンサーチ?・ dlib.jp?・ ウィキペディア図書館


履歴統合の提案

ストリップ劇場 (性風俗用語)と同一内容の記述と思われます。履歴統合が必要と思います。202.248.175.99 2005年4月3日 (日) 02:04 (UTC)[返信]

両項目の履歴を見ると、もともと「ストリップ劇場」として項目が作られ、

2004年2月2日 (月) 08:17 ロリ

2004年2月18日 (水) 15:31 ロリ M (法的定義は下に。他一部編集)

と編集されたところを、

2004年2月22日 (日) 15:20 南京豆 (移動先: "ストリップ劇場_(性風俗用語)")

とリダイレクト化されました(理由不明)。その後、

2004年4月17日 (土) 09:20 ロリ (性風俗用語ではなく性風俗店)

と、本項目が編集され、その後も加筆が続けられています。一方、ストリップ劇場 (性風俗用語)の方は編集されず放置されています。以上の経過から、ストリップ劇場 (性風俗用語)をリダイレクト扱いにすればよいでしょう。ストリップ劇場 (性風俗用語)は実質的に孤立記事で、削除が適切。ロリ氏による有益な履歴もあり、履歴統合の上削除すべきと考えます。それと署名をしていただけますか?202.248.175.99 2005年4月3日 (日) 02:36 (UTC)[返信]

「[[ストリップ劇場#外部リンク|外部リンク]]」とてもべんきょうになりました。おとなになったら行こうとおもいます。
とんちゃん

演目の解説とか衣装の解説とかの項目作ってくださいませんか。--2006年6月19日 (月) 14:18 利用者:Tung-delle会話 / 投稿記録 / 記録)

ステージ上での性行為だけでなくて、俗称愛の小部屋についても解説してください。--2006年6月20日 (火) 11:49 IP:211.133.19.88(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)

「入場料はおおよそ3,000円から6,000円」「1枚につき500円?1,000円」などと利用料金を載せるのは不適切です。--Hu9z 2009年11月27日 (金) 17:15 (UTC)[返信]

利用手順を載せるのも不適切です。ウィキペディアはマニュアルではありません。--Hu9z 2009年11月27日 (金) 17:17 (UTC)[返信]具体的にどの方針のどこに抵触するのかを指摘して頂かないと。--akane700 2009年11月28日 (土) 10:20 (UTC)[返信]
ストリップ劇場一覧の外部リンクについて

リンク集になっていたので、除去しましたがリンクが不要な積極的な理由がないとして、復帰されてしまいました。意味のないことだとは思いませんがストリップ劇場一覧の全てに外部リンクを張る必要性がわかりません。今後も新しいストリップ劇場ができるごとに外部リンクが張られ続けるとしたら、それはリンク集じゃないのでしょうか。--Frame 2009年11月28日 (土) 20:29 (UTC)[返信]ストリップ小屋が今後大幅に増えるということは考えにくいため、懸念はあたらないと思います(ファンのひとには申し訳ないが、ストリップはすでに滅亡期にはいった産業だと思う)。なお、「もっぱらリンク集であってはいけない」というか「もっぱらリンク集になっていたらそれは百科事典的ではない」と思いますが、単に便利と思うひともいるであろうリンクがあるだけならば、別段問題はないでしょう。情報の削減につながる編集は慎重になさることをお勧めします。他項目についても同様です。--Nekosuki600 2009年11月29日 (日) 09:17 (UTC)[返信]リンク除去に賛成します。ストリップ劇場のページは個別の劇場の解説が目的ではないからリンクは不要。各劇場のリンクはそれぞれのページの外部リンクに記載すればよい。Frame氏の提案から1週間待って除去してはいかがでしょう。--60.43.125.211 2009年12月1日 (火) 11:17 (UTC)[返信]提案に反対します。--Nekosuki600 2009年12月1日 (火) 11:36 (UTC)[返信]これから爆発的に劇場が増えるとは思えないし、現在の記事バランスをみてもリンク集とは言えません。提案に反対します。--akane700 2009年12月1日 (火) 12:15 (UTC)[返信]わかりました。ストリップ劇場の現状は知りませんでした、早急な編集をして申し訳ありませんでした。大幅に増えることがないという理由には納得しました。しかし、今後キャバクラの項目などにキャバクラ店の一覧などが作られ、それらに外部リンクが張られるような場合があったらそれは不適切だと考えるので、その時はノートで意見を募ってから判断したいと思います。--Frame 2009年12月1日 (火) 16:10 (UTC)[返信]
改名しませんか

えーと、まあおれが延々と歴史を書き加えたせいではあるんですが、「ストリップ劇場」から「ストリップティーズ (性風俗)」あたりに改名しませんか。ストリップ劇場について、どうすれば説明になるのかおれにはよくわからないんだけど、もし「ストリップ劇場」として説明が可能ならば、分割でもかまいません。--Nekosuki600 2010年7月30日 (金) 13:23 (UTC)[返信]

改名提案から半月が経過したので、ホーミングがてら未読を作っておきます。--Nekosuki600 2010年8月15日 (日) 14:30 (UTC)[返信]今頃気づいたので…。確かに、ストリップ劇場が他の種類の劇場と比べて何か違いがあるかというと、実はたいした差はないと思います(入れ替えなしだとか場内に売店や食堂があるとかそのくらいでは)。内容的にも性風俗の記事としてそこそこまとまっているとは思いますので、分割しないで改名でも問題ないかと思います。Cassiopeia-Sweet 2010年9月12日 (日) 12:08 (UTC)[返信]あ、どうもご賛同ありがとうございます。これだけ閑古鳥が鳴いていると「反対がないから改名!」とかいう前に、提案者が忘れてしまいそうです(=^_^;=)。ストリップ劇場の劇場としての特異性ですが、正直よくわからんのです。「入れ替えがない」のはシネマコンプレックスになる前の映画館って普通に入れ替えがなかったし、売店は芝居小屋とか映画館とかでもあるところにはあるし、ストリップ劇場でも食堂があるところばかりじゃないみたいだから特徴と言えるかどうか微妙だし。回転舞台があるというあたりが特徴といえば特徴なんでしょうかねえ。「とんかつ・とんこ」がらみで調べてて出てきたネタなんですけど、とんこの近所にあった『ショーアップ大宮』では、末期の一時期にはストリップ以外の前衛劇とかの出し物もやって地域の文化拠点(笑)みたいな方向を目指していたようですし。ほかのみなさま、この改名提案にお気づきでしょうか・・・(=^_^;=)。--Nekosuki600 2010年9月12日 (日) 12:42 (UTC)[返信]まあ、いずれにしても、他の種類の劇場と比べて、劇場の構造などに大きな差はないということは間違いないようですね。ちょっと単独記事にするには厳しそう、ということになりそうですね。Cassiopeia-Sweet 2010年9月12日 (日) 13:05 (UTC)[返信]
具体的な改名案「ストリップティーズ」

とりあえず「未定(ただし「ストリップ劇場」以外)」という曖昧模糊とした改名提案にしていたのですが、それでは具体性がないというか、何に改名をしても「そんな合意はないぞ」とか言われかねないので、具体的な提案をします。

「ストリップティーズ」への改名を提案します。

当初段階では「ストリップティーズ (性風俗)」にするか「ストリップティーズ」にするかで若干迷っていたのですが、「ストリップティーズ(Striptease)」は「Strip+tease」で成立した単語であるようで、「服を着て出てきた演者が、観客を焦らしつつ、徐々に服を脱いで見せるという見世物」という限定的な意味であると考えていいようです。よって「(性風俗)」といった限定がなくても、一意的に意味は定まると考えました。英語版には曖昧回避がありますけれども、その内容も「Striptease というタイトルを持つ音楽アルバム・演劇・映画・テレビ番組」だけであり、従属的なものばかりであると考えられます。日本語版の「ストリップ」という曖昧回避も、ことストリップティーズに関してはほとんど意味を持たず、単にリンク先を書き換えればOKという状態にあります。性風俗に関する日本語表現で「ストリップ」と呼ばれる概念に関して検索をしたひとがこの改名によって不便・不利益をこうむることはありません。

ということで、賛否およびご意見をお願いします。--Nekosuki600 2010年9月12日 (日) 18:25 (UTC)[返信]具体的な改名案での改名に賛成します。Cassiopeia-Sweet 2010年9月13日 (月) 13:22 (UTC)[返信]ストリップショーの方がいいと思う。--175.104.9.218 2010年9月15日 (水) 19:22 (UTC)[返信]根拠の提示をよろしくお願いします。--Nekosuki600 2010年9月16日 (木) 16:07 (UTC)[返信]◆つっけんどんだったなあと思うんで、つけたし。「ストリップショー」でも「ストリップショウ」でも、まあいいんだけど、おれの感覚では「いずれも原語の正統な表現である『ストリップティーズ』よりは格が劣る」ようなき駕します。必要なら「ストリップショー」「ストリップショウ」からリダイレクトで飛ばせばいいんで、あえて項目名として「ストリップショー」を採用することに意味が見出せません。


次ページ
記事の検索
おまかせリスト
▼オプションを表示
ブックマーク登録
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション/リンク一覧
話題のニュース
列車運行情報
暇つぶしWikipedia

Size:33 KB
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)
担当:undef