ウィキプロジェクト イスラーム (記事品質: Bクラス、重要度・中に指定されています。)イスラームプロジェクト:イスラームウィキプロジェクト イスラームウィキプロジェクト イスラーム関連記事
「コンスタンティノス11世は西ヨーロッパ諸国に救援を求めたが、ローマ教皇ニコラウス5世はフィレンツェ公会議で対立した東ローマ帝国を支援することを望まなかった」について:説明が抜けている感じがします。フィレンツェ公会議では、東方教会側が参加し(オスマン帝国との対抗上、ヨーロッパと結ぶため)、東西教会の合同を決議しており、コンスタンティノス11世の項目を見ると、皇帝はカトリックへの合同を宣言したが、国民が反発したためうまくいかなかった、ということのようです。(ニコラウスに救援を決定するほどの力があったのかどうか、今のところわからないので保留)--忠太 2004年10月16日 (土) 07:45 (UTC)
少し加筆修正しました。しかしまだ曖昧な表現が多く、百科事典として良い文章とは言えません。近いうちに全面的に書き直す必要がありそうです。——以上の署名の無いコメントは、61.23.76.223
(ノート・履歴)さんによるものです。--Penn Station 2009年1月23日 (金) 16:17 (UTC)2ちゃんの世界史板のウィキペディアスレで指摘されていた事であるが ⇒[1]、確かに都市名がコンスタンティノポリスでその都市の陥落を扱った項目がコンスタンティノープルの陥落というのはおかしくはないだろうか?--水野白楓 2006年9月3日 (日) 12:16 (UTC) 上で水野白楓さんが指摘されているとおり、記事名を都市の記事と一致させるべきだと考えます。1週間の告知期間をおいた後、特に反対意見がなければ「コンスタンティノポリスの陥落」に改名します。--黒の聖書 2009年1月23日 (金) 11:49 (UTC)
改名提案(2009/01/23)
【追記】 提案は曖昧さ回避のページと併せておこなっています。--黒の聖書 2009年1月23日 (金) 11:52 (UTC) コメント 都市の記事名と一致させることには一般論として賛成します(ただし個別事情がある場合は、必ずしも一致させる必要はないと思います)が、そもそも都市の記事名をコンスタンティノポリスとするのは妥当なんでしたっけ?ノート:コンスタンティノポリス
Penn Station さんのご意見、都市の記事名として「コンスタンティノポリス」は妥当かとのことですが、本当に妥当でないと考えられているなら、継続的な議論がされるか合意の上で記事名が変更されるか、いずれかの状態になっているのではないでしょうか。