項目の Mozilla Firefox は Firefox に改めておきました。Firefox だけで通用すると思います。1218JST, 2005-07-13. --以上の署名のないコメントは、222.3.210.104（会話
/Whois）さんが 2005-07-13 03:18:48 (UTC) に投稿したものです。Mozilla Firefoxが正しい製品名です。通用するかどうかの問題ではありません。--tahaken1993 2007年8月10日 (金) 03:18 (UTC)[返信]やはり、ウェブブラウザを項目名にしてWebブラウザの方をリダイレクトにすべきではないでしょうか。そういう方針ですし、「ウェブブラウザ」という単語自体は知名度等の点でも問題ありません。経緯はWorld Wide Webのノートで議論されていますが… --219.113.66.148 2006年6月17日 (土) 08:44 (UTC)[返信](賛成): Wikipedia:記事名の付け方に従い、「ウェブブラウザ」へ改名すべきだと考えています。--iwaim 2007年1月31日 (水) 19:31 (UTC)[返信](賛成) どちらでも受け入れ可能であればルールに従っておいたほうがよさそうです。--Uiweo 2007年2月10日 (土) 12:56 (UTC)[返信] 報告 改名の提案者ではありませんが、「Webブラウザ」を「ウェブブラウザ」に移動しておきました。--An-chan 2007年2月16日 (金) 14:09 (UTC)[返信]
Webブラウザだけを改名して、WebサーバとWebアプリケーションサーバに手をつけないのはなぜなのでしょうか。--125.200.99.186 2007年2月17日 (土) 12:15 (UTC)[返信]私は、Webサーバは今日気づきました。後で改名提案しておきます。Webアプリケーションサーバはリダイレクトページなので改名云々は無関係だと思っています。なお、ウェブアプリケーションサーバもリダイレクトページとして作成しています。--iwaim 2007年2月17日 (土) 12:30 (UTC)[返信] 報告 議論なしで「Webブラウザ」に移動されていたので戻しました。改名が必要とお考えなら適切な手続きに則ってお願いします。 --fryed-peach 2008年4月17日 (木) 12:31 (UTC) 1)インターネットエクスプローラが、IEコンポーネントブラウザに含まれない形になってるのは問題ないのでしょうか？ 2)IEorGeckoレンダリングエンジンブラウザ以外は個別のレンダリングエンジンを使ってるということであれば、まとめてぶら下げる形の方がすっきりすると思います。--219.180.140.57 2006年6月21日 (水) 19:07 (UTC) 表題の項目について、コメントアウトの理由が不明でしたので一端差し戻しました。--Netseekers 2006年10月18日 (水) 14:08 (UTC)
「Webブラウザ」への移動の差し戻し_2008年4月
ブラウザ一覧に関して
「推奨ブラウザとしてのWebブラウザ」について
分割提案_2008年6月 済み2008-06-20に記事「ウェブブラウザの一覧」が当記事から分割されました。--Yumoriy（会話） 2024年2月13日 (火) 07:32 (UTC)[返信]
ウェブブラウザ#ウェブブラウザの種類の節をウェブブラウザの一覧に分割することを提案します。当該節が肥大化しているため、一覧記事化をして風通しをよくしようという提案です。分割に伴い「種類」に関しては若干の加筆が必要と考えています。--Mymelo 2008年6月13日 (金) 09:25 (UTC)[返信] この節の記述は時代に沿わなくなっているので削除を検討してみてはどうでしょうか。--以上の署名のないコメントは、222.228.83.66（会話 Wikipedia上ではNet applications社の統計情報をIEなどほとんどのページで記載していますが、どういう経緯でこの会社の情報を記載することになったのでしょうか? よろしければ教えていただけませんか? --ミルクン 2011年12月4日 (日) 14:43 (UTC) インターネットブラウザーと検索したらリダイレクトされるので、インターネットブラウザー (ニンテンドー3DS)のテンプレートがあったらいいと思います。--利用者:60.56.131.87
高機能なブラウザでは?の節について
ブラウザシェアについて
テンプレートについて
