主に、アメリカ的視点から書かれ、中立的でない用に思いますが、いかがでしょうか？--浩 2006年9月19日 (火) 01:03 (UTC)
[返信]視点の問題以前に全体にややエッセイ的といえるような表現で、少々問題がありますね。全面改稿が必要なように思われます。--Kotoito 2006年9月19日 (火) 01:08 (UTC)[返信]他の方もご指摘の通り、文面や記述内容が恣意的である事、「西側の多くの国家からテロ組織に指定されている主要なもの」の根拠となる出典が無い事、テロリスト一覧と一部内容が酷似している事などから、ページの削除を提案します。--Hi636cal 2010年8月6日 (金) 00:07 (UTC)
[返信]フランス語版のfr:Terrorisme islamisteと言語間リンクを結んでおくのは一時的には構わないのですが、やはり本来は英語版でいうところのen:Islamic extremism
（イスラーム過激主義）とen:Islamic terrorism（イスラームのテロリズム）は区別すべきだと思います。IP:101.143.243.197（会話 / 投稿記録）氏が前掲のフランス語版記事から当記事へ翻訳移入を行いましたが、その内容の一部はイスラームのテロリズムに記載すべきものと思われます。イスラーム過激主義とテロリズムは本質的には直接の関係はない概念であって、両者を同じ記事に同一視するかのようにまとめてしまうと、少なからず誤解する読者が出てくるおそれがあります。 ⇒宗教、宗教的過激主義、テロリズムや ⇒現代イスラム過激派とテロリズムなどが参考になります。--Doraemonplus（会話） 2017年7月30日 (日) 05:55 (UTC)[返信]タイトルからして奇怪ですが、内容も直訳調のレポートの寄せ集めで、何が言いたいのかさっぱり分かりません。まるごと削除しても良いでしょうか？--茂林寺たぬき（会話） 2018年4月26日 (木) 20:23 (UTC)
[返信]日本語として成立していないので除去しました。該当部を記述されたIP:59.190.148.218（会話 / 投稿記録）さんはどうも直訳風の（おそらくは機械翻訳そのままである）編集を多くされているように見受けられます。--Strangesnow（会話） 2018年5月8日 (火) 00:52 (UTC)[返信]ありがとうございます、お手数をおかけいたしました。日本語もさることながら括弧類の使い方も独特で、{{Cleanup}}は外せそうにないですね。--茂林寺たぬき（会話） 2018年5月8日 (火) 09:02 (UTC)[返信]除去した節とは別に「用語の使用と批評」「原因または背景」節もまた表現が特殊で読み難いのでどうしたものかなと思っています。フランス語版の記述を元にするなら翻訳依頼が必要かもしれないです。引用符の≪≫が《》に変換されているのもちょっとなんだかわかりません……。