この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）
出典検索?: "チーム" ? ニュース ・ 書籍 ・ スカラー ・ CiNii ・ J-STAGE ・ NDL ・ dlib.jp ・ ジャパンサーチ ・ TWL（2021年4月）
.mw-parser-output .hatnote{margin:0.5em 0;padding:3px 2em;background-color:transparent;border-bottom:1px solid #a2a9b1;font-size:90%}

「チーム」のその他の用法については「チーム (曖昧さ回避)」をご覧ください。

チーム（英: team）は、活動をともに行う集団。共通の目的、達成すべき目標、そのためのやり方を共有し、連帯責任を果たせる補完的なスキルを備えた少人数の集合体を理想とすることがある。実際には、チームといっても目的、目標、やり方は指導者から与えられただけで、変更権がなく共有できていないことがある。
チームとワーキンググループの違い[ソースを編集]

ワーキング・グループの目的がメンバ個々の業績水準を底上げする場合がある。成果は個人の成果の総和またはそれ以下のことがある。目的が違えば、行動を打ち消し合うことがあるからである。チームでは、他人の意見に耳を傾け、建設的に反応し、ときには他人の主張の疑わしき点も善意に解釈し、彼らの関心ごとや成功を認めるといった価値観が集約されたチーム・ワークが存在すると仮定する。この仮定が成り立てば、成果は集合的作業成果による共同の貢献が含むため、グループのそれより大きくなるかもしれない。
分類[ソースを編集]

チームを分類するのにいくつかの方法がある。
3つのA[ソースを編集]

人間と同じようにチームにも個性がある。3つのAから分析する方法がある。

価値アスピレーション（aspiration；どのような価値を生み出したいのか）、

人材アセット（asset；6種類の人材 ＝ いい人、管理者（マネジャー）、専門家、プロ人材、企業家人材、経営人材）、

アクション（action；マネジメントの基本プロセス、すなわち仮説形成 → 実施 → 検証）

である。
4つのタイプ[ソースを編集]

次の4つに大別することがある。
和を大切にする「和・仲間チーム」

規律や仕組みにそった動きで勝負する「仕組み・軍隊チーム」

先端的開発で生きる「精鋭・開発チーム」

変幻自在な創造性を特徴とする「変幻・アメーバチーム」

参考文献[ソースを編集]

Jon R. Katzenbach and Douglas K. Smith, “The Discipline of Teams”, Harvard Business Review, 1993.

キャメル・ヤマモト『稼ぐチームのレシピ』、日本経済新聞社、2004年1月

チームソフトウェアプロセス, ハンフリー, 1999, ISBN 9780201477191

関連項目[ソースを編集]

プロジェクト

タスクフォース

フェローズシップ

典拠管理データベース: 国立図書館

フランス

BnF data

ドイツ