サミュエル・ティルデンSamuel Tilden
サミュエル・ジョーンズ・ティルデン
生年月日1814年2月9日
出生地ニューヨーク州ニューレバノン
没年月日1886年8月4日
死没地ニューヨーク州ヨンカーズ
出身校ニューヨーク大学
所属政党民主党
ニューヨーク州知事
当選回数1
在任期間1875年 - 1876年
民主党アメリカ合衆国大統領候補
在任期間1876年 -
テンプレートを表示

サミュエル・ジョーンズ・ティルデン（英: Samuel Jones Tilden、1814年2月9日-1886年8月4日）は、アメリカ合衆国の弁護士、政治家である。ニューヨーク州知事となった後に1876年大統領選挙に民主党候補として出馬したが、19世紀アメリカで最も多くの論争を巻き起こした選挙となり、選挙人投票でわずか1票差で敗れた。アメリカ合衆国大統領選挙の歴史の中で1票差の落選者は他にいない[1]。ティルデンは政治改革者としてニューヨーク市実業界との結びつきがあるブルボン民主党員であり、タマニーホールの汚職と戦い、また税金を低く抑えておくために奮闘した。
初期の経歴

ティルデンはニューヨーク州ニューレバノンで生まれた。ティルデンと名の付く他のアメリカ人と同様、17世紀アメリカの初期イギリス人開拓者ナサニエル・ティルデンの子孫と考えられている。ティルデンはニューヨーク大学（当時、公式にはニューヨーク市大学とされた）で学び学士となった後に、ニューヨーク大学法律学校（当時、公式にはニューヨーク市大学法律学校とされた）を卒業し、1841年に法廷弁護士として認められ、熟練した顧問弁護士となって、1850年代の不安定な鉄道ブームの時代には顧客として多くの鉄道会社を抱えた。その法律実務は[2]、抜け目ない投資家達と組んで金持ちになった。

1848年、マーティン・ヴァン・ビューレンと個人的な繋がりがあったために、「バーンバーナーズ」すなわちニューヨーク民主党の自由土地派の改革運動に参加した。この自由土地派から共和党に参加しなかった数少ない者の一人でもあり、1855年にはニューヨーク州検事総長の選挙で反奴隷制派の候補者になった。

南北戦争終戦後、ティルデンはニューヨーク州民主党委員会の委員長になり、間もなくニューヨーク市の悪名高いトウィードの組織との紛争に巻き込まれた。腐敗したニューヨーク判事達はこの組織の道具であり、ティルデンは1872年にニューヨーク州議会議員となった後で、改革の側に立ち、判事の弾劾裁判で指導的な役割を担った。組織の特定メンバーの銀行勘定を分析することにより、裏金が分割されていた原理の法的証拠を掴んだ。1874年には、改革を心に抱く知事として、第2の略奪者組織、ニューヨーク州の運河を不正管理することにより組織的にニューヨーク州を食い物にしていた党派の構成員からなる「キャナル・リング」に注意を向けた。ティルデンはこの組織を破壊することに成功した。

ティルデンのニューヨーク州知事としての功績によって大統領選挙でもその候補指名を得た。
1876年アメリカ合衆国大統領選挙1876年大統領選挙の民主党ポスター

1876年アメリカ合衆国大統領選挙のとき、ティルデンは一般投票で共和党の対抗馬ラザフォード・ヘイズよりも多くの票を獲得し、民主党が南北戦争後に政治の場に戻ってきたことを証明した。しかし、選挙人投票の結果は、フロリダ州、ルイジアナ州およびサウスカロライナ州がそれぞれ議会に2組の選挙人票を送ってきたために、問題ありとされた（この他にオレゴン州の選挙人1人についても論争が起こり、実質的に資格を剥奪された）。

共和党はレコンストラクションの間、南部の州政府を支配していたが、圧倒的に多い民主党支持白人には不人気であり、南部白人の多くは北部からの干渉と考えるものに不満を抱き、共和党を南北戦争の責任があるものと非難していた。その結果として、これら3州の選挙人票は1組が共和党のヘイズに投ずるものであり、もう1組は民主党のティルデンに投ずるものだった。これら3州を除いたときに、ティルデンは184の選挙人票を得ていたが、大統領に当選するには185票が必要であり、1票足りなかった。3州のうち1州でも取ればティルデンは大統領になれた。しかし、ヘイズが問題とされた3州全ての票を取れば、その選挙人票は185票となり当選するはずだった。アメリカ合衆国憲法には議会がそのような論争を解決する手段を規定していなかったために、憲法の危機が起ころうとしていた。

共和党が選挙結果について大胆に異議申し立てをする一方で、ティルデンは当選を求めて戦うでもなく、その支持者達に指導力を発揮するでもなく、支持者達を当惑させ失望させた。その代わりに、1ヶ月以上にわたって過去1世紀の選挙人票の完全な歴史を準備し、選挙人票を数えるのは上院議長ではなく、伝統的に議会の仕事であることを示すために費やされた。

議会の指導者達はこの危機を解決しようとして、15名の委員からなる選挙委員会を作り、どちらの選挙人票が有効かを決定させた。その委員としては共和党が多数である上院から5名（共和党員3名と民主党員2名）、民主党が多数である下院から5名（民主党員3名と共和党員2名）がまず決まった。残りの5名は合衆国最高裁判所から選ばれることとしたが、当所は共和党員2名と民主党員2名、さらに独立系の判事デイビッド・デイビスだった。しかし、デイビスがイリノイ州から合衆国上院議員に選出されたために最高裁判事を辞任した。共和党員のジョセフ・P・ブラドリー判事がその代役に選ばれた。委員会の票決では党の線に沿って8対7で3州の全投票をヘイズのものと裁定した。しかしこの論争は終わらなかった。民主党が上院における議事妨害をすると脅した。最終的に1877年の妥協がなり、民主党がヘイズの当選を認める代わりに、ヘイズは南部に駐在する連邦軍を引き上げることに同意し、南部における共和党のレコンストラクションを終わらせることになった。