このページ名「オーバーグフェル対ホッジス裁判」は暫定的なものです。（2018年7月）
オーバーグフェル対ホッジス事件
合衆国最高裁判所
2015年6月26日
事件名:James Obergefell, et al., Petitioners v. Richard Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al.
判例集:576 U.S. ___
裁判要旨
同性結婚の禁止は違憲。アメリカ合衆国憲法修正第14条のデュープロセス条項の自由は、ある州で結婚の認定を受けた同性のカップルに対して、他の全州でも同様の認定を受けさせることを義務付けている。
裁判官
首席判事:ジョン・ロバーツ
陪席判事:アントニン・スカリア、アンソニー・ケネディ、クラレンス・トーマス、ルース・ベイダー・ギンズバーグ、スティーブン・ブライヤー、サミュエル・アリート、ソニア・ソトマイヨール、エレナ・ケイガン
意見
多数意見ケネディ
賛同者:ギンズバーグ、ブライヤー、ソトマイヨール、ケイガン
少数意見ロバーツ、スカリア、トーマス、アリート
参照法条
アメリカ合衆国憲法修正第14条
この判決は以下の過去判決を覆した
ベイカー対ネルソン事件
オーバーグフェル対ホッジス裁判（オーバーグフェル たい ホッジス さいばん Obergefell v. Hodges）は、アメリカ合衆国における同性間の結婚について、2015年6月26日に合衆国最高裁判所が行った裁判である。
この裁判は、5対4という僅差の評決で決まり、ある州で正式に結婚の認定を受けた同性のカップルには、他の全州でも正式に結婚の資格を認定することを義務付けた[1][2]。一般的には、アメリカ合衆国の全州において同性間の結婚を認める判決と認識されている。
主要人物
ジム・オーバーグフェル（英語版）とジョン・アーサー - 原告
グレッグ・バークとマイケル・デレオン - 原告 (en:Bourke v. Beshear)
エイプリル・デボールとジェーン・ローズ - 原告 (en:DeBoer v. Snyder)
ヴァレリア・タンコとソフィー・ジェスティー - 原告 (en:Tanco v. Haslam)
アル・ゲルハルトシュタイン（英語版） - 弁護士
ティモシー・ブラック（英語版） - オハイオ州南部地区連邦地方裁判所判事
ジョン・ケーシック - 第69代オハイオ州知事
セオドア・ウィミスロ - オハイオ州保健局長（2011年1月?2014年2月）
リチャード・ホッジス（英語版） - オハイオ州保健局長（2014年8月?2017年3月）
ジョン・ベッカー（英語版） - オハイオ州下院議員
ジョン・ロバーツ - 第17代アメリカ合衆国最高裁判所首席判事
アンソニー・ケネディ - アメリカ合衆国連邦最高裁判所陪席判事
脚注[脚注の使い方]^ Obergefell v. Hodges, No. 14-556, slip op. at 23 (2015年6月26日).
^ “ ⇒Opinion Analysis: Marriage Now Open to Same-Sex Couples”. SCOTUSblog (2015年6月26日). 2021年1月27日閲覧。
関連項目
同性結婚
同性愛
LGBT
ヒューマン・ライツ・キャンペーン（英語版）
アメリカ合衆国連邦最高裁判所判例の一覧
Baker v. Nelson（英語版） (1971)
United States v. Windsor（英語版） (2013)
