「公然わいせつ罪」とは異なります。
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。
出典検索?: "わいせつ物頒布等の罪"
この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。
わいせつ物頒布等の罪
法律・条文刑法175条
保護法益保護法益をめぐる議論を参照
主体人
客体わいせつな書物・図画・電磁的記録に係る記録媒体
実行行為わいせつな物の不特定多数への頒布
主観故意犯
結果結果犯
実行の着手わいせつ物を頒布した時点
既遂時期わいせつ物を頒布し公然と陳列した時点
法定刑2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料又はその両方
未遂・予備なし
テンプレートを表示
わいせつ物頒布等の罪(わいせつぶつはんぷとうのつみ)は、日本の刑法175条で規定される犯罪である。目次 刑法175条は「わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、または公然と陳列した者は、2年以下の懲役または250万円以下の罰金もしくは科料に処し、または懲役および罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする(第1項)。有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、または同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする(第2項)。」と規定する。元の条文は1907年(明治40年)に制定され、2011年(平成23年)には取締対象に電磁的記録を含める形に改正された[1]。 わいせつ物頒布等の罪には、わいせつ物頒布罪、わいせつ物陳列罪[注 1]、わいせつ物販売目的所持罪が含まれる。頒布とは有償・無償問わず、不特定多数への交付を意味する。「公然と陳列」するとは、不特定多数が認識できる状態にすることを意味する。販売目的所持とは、販売目的で自己の支配下に置くことを意味する。故意犯であり、過失犯処罰の規定はない。また、通説によれば、これらの行為の相手方となる行為は処罰しない、いわゆる「片面的対向犯」であるとされる[注 2]。取締対象となるわいせつ物については、1990年代以降、「性器が露骨に描写されているかどうか」がおおよその摘発基準となっており、これが成人向け作品における局部修正の要因となっている[4][注 3]。21世紀現在において小説は規制対象となっていないが、後述するように過去には文芸作品が摘発された事例もある。 本条における「わいせつ」とは、「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する」こととされるが[注 4]、しばしば社会的に大きく問題とされることがある。これまでに本条の適用が問題になった例としてサンデー娯楽事件、チャタレー事件、サド・悪徳の栄え事件、黒い雪事件、四畳半襖の下張事件、日活ロマンポルノ事件、愛のコリーダ事件、ビニール本事件、松文館事件などが挙げられる。 すなわち、刑法175条は「上位法」である日本国憲法が保障する表現の自由に抵触するのではないかという点が争われたのである。ことに、チャタレー事件など文芸作品に本条の適用があるかが問題になった事件の裁判は、文芸裁判と呼ばれ、そこでは、わいせつ性と芸術性との関係をいかに解すべきかが問題とされた。なお、本罪は主として、上記のような表現の自由(日本国憲法第21条)との関連で問題にされるが、学問の自由(日本国憲法第23条)、幸福追求権(日本国憲法第13条)など、他の憲法上の人権との関係で問題とされることもある。「悪徳の栄え事件」も参照 わいせつ物については国家の宗教倫理や国民感情によって判断基準と規制基準が異なる。たとえばイスラム教信仰国家では日本より厳しくわいせつ物を法規制で取締りしているが、キリスト教を信仰する国家ではわいせつ物の行為を成人の権利として認めている。 なお、宗教的文脈に着目すると、本罪の対象として秘仏が問題になった事件[注 5]もあるが、日本国内には多数の性器崇拝の風習があり、これを禁圧するときには、信教の自由(日本国憲法第20条)との関連でも問題となりうる。 なお、アダルト業界関係者やその影響を受けた一般人には、裏本、裏ビデオなどの、いわゆるハードコア・ポルノでなければ合法であるかのような認識が時折みられるが、下級審で「違法性の錯誤」論などに基づく無罪判決例があるにとどまり、最高裁は、この立場を明確に否定している。「ビニール本事件」も参照 刑法175条については、現状にそぐわない不合理な規制であるから廃止すべきといった批判もあり[5][6]、参議院議員の山田太郎が刑法175条の見直しを政策課題として掲げている[7]。 わいせつ物頒布罪及び公然わいせつ罪の保護法益は社会的法益である善良な風俗であり、性的感情に対する罪(社会的法益に対する罪)に分類される[8][9]。 刑法第175条 わいせつという概念は、法的に定義された概念であるものの、時代と場所を超越した固定的な概念ではない[10]。何がわいせつであるか否かは、その時代、社会、文化に対応した一般人の性に関する規範意識を根底に置きながら、社会通念によって相対化され、これに対して具体的に判断されるものである。
1 条文
2 概要
3 判例・通説
3.1 表現の自由との関係
3.2 わいせつ性の判断
3.3 わいせつをめぐる最高裁判例の推移
4 わいせつの定義をめぐる議論
5 保護法益をめぐる議論
6 ハードコア・ポルノ・テスト
7 脚注
7.1 注釈
7.2 出典
8 関連項目
条文
概要
判例・通説