今では枠廃止でなくなりましたが、2006年の夏に「朝まで生テレビ」との兼ね合いで名古屋テレビ（メ〜テレ）の本放送が最大で約2か月も遅れる自体がありました。「落語天女おゆい」「女子高生 GIRL'S-HIGH」「コヨーテ ラグタイムショー」がそれにあたり、また同地区の東海テレビでは、2006年の春から秋にかけて「ひぐらしのなく頃に」が1か月遅れでの放送でした。そういう場合では残された地域のために、編集を控えるようにページに書けるでしょうか。--PICTA 2007年9月6日 (木) 17:17 (UTC) リンクを修正--辞典の虫 2007年9月7日 (金) 12:02 (UTC)ネタバレを避けるという点では、放送が遅れている地域の人自身で見ないように気をつければよいのではないでしょうか？たいてい{{ネタバレ}}が張られて警告されますし。編集するとしたらネタバレは避けられませんが、正確性を向上させるためにも、あきらめて遅れてない地域の人がきりがよいときに編集するのに任せてほしいかなと思います。--辞典の虫 2007年9月7日 (金) 12:02 (UTC)ご回答、ありがとうございます。はっきりしました。--PICTA 2007年9月8日 (土) 11:53 (UTC)残念ながら辞典の虫さんの発言は、先行放送地域POVとでも呼ぶべき発言（今さっき私が作った言葉ですが）で、中立的な視点を欠いた発言でしょう。Wikipediaではネタバレを書いて当たり前という考えも大いに疑問です。とはいえ、最初の放映地域から2か月も遅れて放送されたり、DVDのような映像媒体でしか確認ができない地域、さらには何らかの著作権違反行為を行わないと確認ができない地域などが存在するのは事実で、その中にもネタバレ覚悟でWikipediaを閲覧しに来る人とネタバレがあることを知らずに閲覧しに来る人とを両方満足させる方法を考えないといけないでしょう。--VZP10224 2007年9月8日 (土) 14:28 (UTC)ネタバレのある部分とない部分をしっかり分け、それを{{ネタバレ}}と{{ネタバレ終了}}ではっきり分けることが重要でしょうね。あと見たくない人のことを考えるのならば、見たい人のことも考える必要があると思います。ある程度のネタバレは説明に不可欠だと思いますよ。限度はありますが。あと1つはっきりさせておきたいのですが、私は少しでも内容に触れていればネタバレだと考えています。--辞典の虫 2007年9月9日 (日) 08:06 (UTC)方法というなら、現在のネタバレテンプレートに引数を追加して、必要な記事では「特定の地域ではまだ放送されてない情報が含まれています」的な事を表示させてもいいかも知れません。あとはとくに思いつかないかな。「地域によってはまだ放送されてない情報は書かない」というのは、各記事のノートで提案して賛同者が自主的に守る分にはいいでしょうが、それ以上の公式な規制みたいなものはちょっとためらいます。--MikeAz800o 2007年9月9日 (日) 12:31 (UTC)該当作品のノートページで件の内容をローカルルールとして合意するというのはどうでしょうか。ところで、「性急な編集をしない」は、基本は不確定な内容を防止するためのガイドラインで、ネタばらし防止の指針にはなっていない（情報を確定させるために保護期間について言及しているので間接的にはそういう面もあるが）と思います。ネタばらし防止の共通の方針と言うことであれば、Wikipedia‐ノート:ネタばれに注意やWikipedia:井戸端で問題提起される方が適切ではないでしょうか。--Mujaki 2007年9月9日 (日) 15:31 (UTC)（範囲外）問題の状況での記述は、ネタばれではあっても、不確定な内容ではないので、Mujaki氏の指摘に賛成します。ただし、問題提起するのはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメがもっともふさわしいと思います。--Game-M 2007年9月10日 (月) 10:34 (UTC)
Template:節現在進行、Template:新製品、Template:節新製品、Template:コンピュータゲームの新製品、Template:携帯電話の新製品、Template:自動車の新製品、Template:予定、Template:節予定などにも言及した方がよいですかね？--辞典の虫 2007年9月14日 (金) 13:42 (UTC)（言及してもよい）どれも「性急な編集をしない」よう求めているテンプレートなので、記述を追加しても構わないと思います。--Game-M 2007年9月15日 (土) 01:56 (UTC)記述を追加し、それに伴い本文を修正しました。Wikipedia:避けたい言葉、Wikipedia:過剰な内容の整理にも触れるようにしました。他にもいろいろいじってます（差分）。Wikipedia:著名性、Wikipedia:著名性 (フィクション)なども翻訳が進めば関連項目に加えられるでしょう。でも関連文書が多すぎる気も。?以上の署名の無いコメントは、辞典の虫（会話・履歴）さんが[2007年9月15日 (土) 05:15 (UTC)]に投稿したものです（Dark Eyesによる付記）。
Template:SpoilerH はネタバレを隠すためにあるものであって、速報を隠すために使われるものではない。速報的なネタバレもあるが、その様な情報はそもそも書かれるべきではなく、わざわざ SpoilerH へ誘導する必要は無い。
このような理由により、Wikipedia:性急な編集をしないから Template:SpoilerH へのリンクを除去してしまおうと思うのだが、如何だろうか。 SpoilerH が出来て以来、隠してさえいれば速報でも過剰なネタバレでも書いてよいと勘違いする人が多くて、俺は頭を痛めている。その対策としてなるべく Template:SpoilerH を日陰に追いやって目立たないようにしたいのだ。ウィキペディア新参者には見え辛い位置に置き、ある程度慣れてウィキペディアの方針やルールを理解した後に発見されるくらいでちょうどよいと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月4日 (火) 15:06 (UTC)（賛成）……というか、「留意事項」の節全体が、何故この文書の中にあるのか、理解できません。何が「適用範囲の例外」なんですか？--Kickaha 2007年12月4日 (火) 15:35 (UTC)（賛成）確かに、ネタバレ関連の項目ではないここからの誘導は必要ないですね。--Game-M 2007年12月4日 (火) 17:25 (UTC)まあ、本来はこの方針を作成するまでの一時しのぎというか悪あがきに近かったのですが完全に悪用されているので、削除もやむなしでしょうか。